Traduction intégrale de la deuxième page d’archives « Water Misteries ». Les hypothèses, témoignages, affirmations sur la santé, présentations commerciales et prix sont ceux des auteurs cités à l’époque. Ils sont conservés dans leur contexte documentaire et ne constituent pas des conseils de santé ni des offres actuelles.
Pour prolonger ces recherches : L’eau comme carburant : Électrolyseurs à sur-unité — livre papier
Le même ouvrage en ebook
LES MYSTÈRES DE L’EAU — Deuxième partie
Eau vivante, air vital
par Barry Carter, sumro@zz.com. Texte original : Living Water, Vital Air
Certains indices suggèrent que les matières ORMUS influencent fortement les propriétés « normales » de l’eau, dans toutes ses phases. Lors de son atelier de Portland, David Hudson déclarait :
« Cette petite fréquence du point zéro que je vous ai montrée entre le positron et l’électron : si vous la suivez le long du spectre électromagnétique, elle correspond à la fréquence moléculaire du dioxyde d’hydrogène, autrement dit de l’eau. Il existe donc une affinité entre cette matière et l’eau. C’est pourquoi on la prend habituellement dans l’eau. Il faut comprendre que le corps est, en fait, principalement constitué d’eau. Littéralement, lorsque vous distillez l’eau, cette matière distille avec elle sous forme d’oridide, d’iridide, de ruthidide, tout comme le chlore. Si vous distillez l’eau en pensant obtenir une eau très pure, elle accompagne l’eau. Elle modifie littéralement les angles de liaison de l’eau. Un seul atome d’iridium contrôle cinquante-six molécules d’eau d’hydratation autour de lui. Les angles de liaison de ces cinquante-six molécules sont tous modifiés en présence d’iridium. Je n’ai pas étudié attentivement les travaux des chercheurs qui travaillent sur l’eau, mais je soupçonne fortement que leur eau n’est pas entièrement pure et qu’ils constatent que les angles de liaison peuvent changer. Il y a autre chose que H₂O dans l’eau. »
Un modèle théorique des propriétés des matières ORMUS dans l’eau devrait rendre compte des différentes propriétés observées. Selon nos observations, les matières ORMUS sont supraconductrices. En présence d’un champ magnétique en mouvement, ces supraconducteurs lévitent sur ce champ. Ces éléments supraconducteurs sont abondamment présents dans certaines eaux, peut-être dans toutes.
Si l’on recueille les éléments ORMUS à une source, puis à trois cents mètres en aval, et qu’on les convertit en leurs équivalents métalliques, les résultats indiquent qu’ils sont deux fois plus abondants à la source qu’à trois cents mètres en aval.
La question est de savoir où vont les éléments ORMUS. Nous pensons qu’ils passent dans l’air. Lorsqu’ils traversent le champ magnétique terrestre en suivant le courant, ils s’élèvent par lévitation dans l’air, peut-être avec la vapeur d’eau, puis se dispersent. Nous avons observé des exemples assez spectaculaires de réactions magnétiques des matières ORMUS. Lorsqu’elles sont abondantes dans une matrice aqueuse placée dans un récipient fermé, l’exposition à un champ magnétique mobile peut les amener à sortir du récipient par « effet tunnel ». Des gouttelettes du mélange eau-ORMUS apparaissent fréquemment à l’extérieur, du côté opposé au champ magnétique. Par exemple, si l’on pose verticalement le flacon fermé sur un agitateur magnétique, les gouttes apparaissent sur la face extérieure supérieure du couvercle.
Nous avons observé ce phénomène avec des récipients Nalgene fermés en polyéthylène haute densité, ainsi qu’avec des récipients en verre. Lorsque ces matières sont conservées dans du verre, celui-ci se fracture parfois au niveau du liquide.
Les matières ORMUS donnent à l’eau un goût particulier. Elles sont légèrement sucrées et semblent rendre les lèvres glissantes. L’eau contenant une forte concentration de ces matières est aussi plus visqueuse et plus glissante que l’eau ordinaire. Le sel semble piéger les éléments ORMUS et les empêcher de s’évaporer avec l’eau.
L’eau vivante : ces propriétés de l’eau semblent liées à la vie et à la conscience. Je vais tenter d’établir une chaîne d’indices et de raisonnements reliant les propriétés d’auto-organisation de la vie et de la conscience à celles des éléments ORMUS.
Dans son livre The Rainbow and the Worm, Mae-Wan Ho écrit : « Les mésophases cristallines liquides du collagène présentes dans les tissus conjonctifs, avec l’eau structurée qui leur est associée, constituent donc un réseau semi-conducteur très réactif qui s’étend dans tout l’organisme. Ce réseau est directement relié aux matrices intracellulaires des différentes cellules par des protéines qui traversent la membrane cellulaire. Ensemble, les tissus conjonctifs et les matrices intracellulaires forment un système global de tenségrité, ainsi qu’un continuum électrique excitable permettant une communication rapide dans tout le corps. »
Elle suggère que : « La coordination instantanée, non locale, des fonctions corporelles est assurée non par le système nerveux, mais par la conscience corporelle inhérente au continuum cristallin liquide du corps. Cette proposition implique que les systèmes vivants possèdent une forme particulière de cohérence ou de totalité, caractéristique des systèmes quantiques macroscopiques. »
Fin de citation.
Elle développe ensuite cette idée : « J’ai soutenu que la cohérence quantique constitue le fondement de l’expérience consciente. Celle-ci implique la possibilité d’une communication non locale entre des régions éloignées du cerveau, la reconnaissance simultanée du tout et de la partie dans notre champ perceptif, ainsi que la qualité particulière de chaque expérience vécue.[45] Tout cela dépasse le cadre de la présente discussion. Je ne mentionnerai ici qu’un aspect de la mémoire cérébrale. Beaucoup ont déjà souligné sa nature holographique, puisqu’elle peut survivre à d’importantes lésions du cerveau. À partir de ce qui précède, on peut envisager que la mémoire ne soit pas seulement répartie dans tout le cerveau, mais dans l’ensemble du continuum cristallin liquide du corps, qui servirait de support holographique. Le philosophe et théoricien des systèmes Ervin Laszlo[46] a récemment proposé qu’une grande partie de la mémoire personnelle soit conservée dans un champ ambiant de mémoire holographique quantique collective, délocalisé par rapport à l’individu — dans le support holographique universel du vide quantique — et que le cerveau accède aux souvenirs depuis ce champ ambiant. Cela correspond pleinement à l’idée “romantique”, de plus en plus étayée par les fondements de la théorie quantique, selon laquelle toute la nature est interconnectée et la séparation des choses dans le monde sensible ordinaire est illusoire. »
Fin de citation.
Stuart Hameroff et Roger Penrose postulent eux aussi que l’eau structurée intervient dans la conscience au niveau cellulaire. Dans leur article « Réduction objective orchestrée de la cohérence quantique dans les microtubules cérébraux : le modèle “Orch OR” de la conscience », http://www.u.arizona.edu/~hameroff/penrose1.html, ils écrivent :
« Une cohérence quantique à grande échelle entre les tubulines — par exemple par l’intermédiaire d’électrons situés dans des poches hydrophobes réparties dans le réseau des microtubules, ou de l’eau ordonnée contenue dans leur cœur creux — pourrait présenter certains aspects d’un ordinateur quantique dans les modes préconscient et subconscient. »
Fin de citation.
Quelles sont donc les propriétés de cette eau structurée, et quel « mécanisme » est responsable de son organisation ?
Hameroff évoque aussi l’alternance des états sol et gel de l’eau à l’intérieur des microtubules dans un autre article : « États gélifiés du cytoplasme et eau ordonnée : rôles possibles dans la cohérence quantique biologique », http://www.u.arizona.edu/~hameroff/water2.html. Dans son résumé, il écrit :
« L’eau du cytoplasme des cellules vivantes fluctue entre des phases de liquide désordonné — solution, ou “sol” — et de solide ordonné — état gélatineux, ou “gel” — déterminées par la polymérisation du cytosquelette d’actine. Les cycles de transformation sol-gel jouent un rôle important dans les processus cellulaires fondamentaux : mouvement, croissance, mitose, formation des synapses, etc. Ils sont régulés par le calcium, qui peut lui-même être régulé par d’autres structures du cytosquelette, telles que les microtubules. Ces transformations touchent à la nature même de la vie et de la conscience, phénomènes énigmatiques pour lesquels la cohérence quantique a été proposée comme mécanisme explicatif.
Dans un système quantique cohérent qui reste isolé de son environnement, des composants répartis dans l’espace peuvent exister dans une “superposition” cohérente de nombreux états possibles. Cette propriété pourrait expliquer l’unité des fonctions biologiques d’une cellule vivante et celle de la conscience à travers des régions macroscopiques du cerveau.
La possibilité d’une cohérence quantique en biologie est souvent écartée, car on suppose que le milieu aqueux désordonné dissipe toute cohérence. Pourtant, l’eau ordonnée couplée au cytosquelette pourrait faire partie de son état quantique. Cet article soutient que les cycles de transformation sol-gel des cellules vivantes correspondent à des cycles de dissipation — sol — et d’isolement — gel — de la cohérence quantique dans les microtubules et le cytoplasme. Trois modèles de cohérence quantique biologique dépendant des gels d’actine et de l’eau ordonnée sont examinés : 1) la superradiance dans les microtubules [1] ; 2) la vision cellulaire [2] ; 3) la réduction objective orchestrée dans les microtubules [3]. »
Fin de citation.
Dès la première phrase de son article, Stuart Hameroff désigne ce liquide comme de l’« eau vivante ». Mais quelle est donc cette eau vivante et structurée que Ho et Hameroff envisagent au cœur de la conscience, et par quel mécanisme est-elle structurée ?
Aucun de ces auteurs ne semble le savoir. Je voudrais proposer que toute eau « ordinaire » soit modifiée par les éléments ORMUS, et que ces éléments traduisent des énergies subtiles en structure physique. Voici quelques-unes des raisons qui m’amènent à le penser.
L’eau « huileuse » : si nous plaçons l’eau sur un spectre dont une extrémité correspond à l’eau ultrapure obtenue en brûlant de l’hydrogène pur dans de l’oxygène pur, et dont le milieu correspond à l’eau « ordinaire », nous pouvons supposer que la présence naturelle d’éléments ORMUS dans cette dernière lui confère les propriétés qui la distinguent de l’eau ultrapure. L’eau possède plusieurs propriétés anormales que les modèles chimiques habituels ne laisseraient pas prévoir. L’écart associé à ces anomalies augmente lorsque l’on passe de l’eau ultrapure à l’eau « ordinaire ».
La viscosité est l’une des propriétés qui diffèrent entre l’eau ultrapure et l’eau ordinaire. On pourrait s’attendre à ce qu’une concentration supplémentaire des éléments ORMUS poursuive cette modification dans le même sens. Cela semble effectivement être le cas.
Différents chercheurs sur l’ORMUS ont rapporté que plusieurs techniques permettent d’obtenir une eau douce au goût, « huileuse », et plus légère que l’eau ordinaire.
La rosée de pleine lune : les alchimistes parlent d’un tel produit, obtenu à partir de rosée recueillie au moment de la pleine lune. Voici comment un chercheur décrit sa collecte :
« J’ai recueilli de la rosée à de nombreuses reprises en plaçant de la glace dans des bouteilles en plastique, avec un bol en céramique dessous. Les textes conseillent les périodes de pleine lune et indiquent que le printemps est la meilleure saison. Recueillir la rosée sur l’herbe est une perte de temps. Une fois, au printemps dernier, j’ai obtenu ainsi 200 ml d’une rosée claire qui semblait d’abord “huileuse”. J’habite à la campagne, loin de toute pollution atmosphérique, et les récipients avaient été lavés à l’eau distillée. J’ai laissé cette rosée huileuse dans un bocal fermé ; au bout d’une semaine, de petits cristaux brillants se trouvaient au fond. J’ai séparé la rosée des cristaux par décantation, puis l’ai laissée s’évaporer doucement. Il en est résulté une croûte de sel blanc, difficile à redissoudre dans l’eau, mais soluble même dans des acides faibles. En se dissolvant dans les acides, elle dégageait de petites bulles que j’ai alors supposées être du dioxyde de carbone. Dans l’eau, le pH de cette matière est d’environ 8 à 8,5. Je l’ai encore dans mon laboratoire ; il serait peut-être préférable de l’essayer avec un aimant permanent en mouvement. »
Fin de citation.
Ce même chercheur a également obtenu un produit similaire avec le piège magnétique à vortex décrit précédemment. Il est possible de concentrer encore cette eau huileuse jusqu’à lui donner la viscosité d’une graisse : « Le goût de cette graisse… est “frais”. La meilleure description serait l’équivalent gustatif de l’odeur des premières gouttes de pluie sur une terre desséchée : “doux”, terreux, frais. »
L’eau qui traverse les parois par « effet tunnel » : j’ai aussi goûté un liquide similaire provenant d’une source très différente. En 1996, Jim, un ami proche et inventeur, a développé une méthode de conversion des éléments du groupe du platine et de l’or en état m, par ajustement du pH et emploi d’ozone. Le produit final était une suspension gris-blanc légèrement acide dans l’eau. Le matériau auquel je pense avait été obtenu à partir d’un élément de convertisseur catalytique au platine et à l’iridium. Il était conservé dans un flacon Nalgene de 250 ml au couvercle bien fermé.
Jim m’a demandé de faire tourner un aimant sous ce flacon pour montrer que le liquide à l’intérieur était influencé par l’aimant. Après environ une minute, nous avons tourné le dos au flacon fermé pour prendre un autre échantillon dans le réfrigérateur où il était conservé. En nous retournant, j’ai remarqué plusieurs gouttes d’un liquide clair sur le dessus du couvercle. Ces gouttes n’y étaient certainement pas lorsque nous avions tourné le dos.
J’ai posé le doigt sur une goutte et constaté qu’elle avait une consistance huileuse. En négligeant les règles de sécurité du laboratoire, j’ai goûté le liquide : il avait une saveur douce très agréable, semblable à celle de l’eau naturelle la plus douce que j’aie jamais goûtée, mais amplifiée plusieurs fois. Lorsque j’ai demandé à Jim comment le liquide avait pu sortir du flacon fermé, il m’a répondu qu’il pensait qu’il était passé par « effet tunnel », au sens de Josephson. Il disait avoir observé cela à plusieurs reprises ; je l’ai ensuite constaté moi-même plusieurs fois. Selon lui, le liquide « cherchait à échapper au champ magnétique en mouvement », mais la fraction visible sur le couvercle n’était qu’une partie de ce qui sortait réellement du flacon. Le reste, affirmait-il, passait dans l’air.
Ces premières expériences sont à l’origine des idées qui ont conduit Jim à développer les premiers pièges magnétiques pour les matières ORMUS. L’année suivante, il a aussi fabriqué, à partir d’un métal précieux, une matière passant de l’état liquide à l’état de gel sous l’effet du soleil. Nous avons observé cette transition sol-gel, similaire à celle décrite par Hameroff, dans la graisse ORMUS obtenue à partir de métal au moyen d’ozone.
L’explication de Gary : pendant environ un an, j’ai travaillé avec un homme nommé Gary, qui se présentait comme « un ingénieur américain à la kundalini éveillée », travaillant dans l’aérospatiale. Au fil de nos échanges, il a montré des connaissances approfondies en chimie, physique, médecine et électronique. Gary souhaite rester anonyme, mais m’a autorisé à citer notre abondante correspondance.
Gary m’a envoyé plusieurs courriels exposant ses explications des propriétés que je viens de décrire. Il employait l’acronyme ORMEs de David Hudson pour désigner ces matières. En voici quelques extraits :
Concernant vos observations de la substance huileuse, vous savez certainement que les ORMEs sont assez hydrophiles et ont aussi tendance à être hygroscopiques. Ces propriétés sont proportionnelles à la charge de leurs champs. En « solution », le champ de Meissner de chaque ORME peut contrôler un nombre important de molécules d’eau ; ce nombre dépend, là encore, de la charge de l’ORME. Pour une force donnée du champ de Meissner, la présence des molécules d’eau augmente la séparation possible entre les ORMEs, plus précisément la distance à laquelle une normalisation de l’énergie peut se produire entre eux. Cela ressemble à l’augmentation de capacité obtenue en insérant un diélectrique entre deux plaques. À capacité égale, celles-ci peuvent être bien plus éloignées lorsque l’espace intermédiaire est rempli d’un matériau à forte constante diélectrique. De même, les ORMEs peuvent être plus éloignés dans l’eau tout en échangeant encore de l’énergie.
Dans cette situation, les champs de Meissner ont pour effet d’augmenter artificiellement la viscosité apparente de l’eau. Ils produisent une « rigidité », ou pseudo-viscosité, qui dépend de la concentration en ORMEs et de l’intensité du champ. Dans ces conditions, les intensités de champ se normalisent naturellement entre les ORMEs : tous les individus de la population atteignent une équivalence de niveau d’énergie s’il s’agit d’espèces différentes, ou un niveau identique s’il s’agit de la même espèce. Cela explique la consistance visqueuse et gélatineuse des dispersions aqueuses d’ORMEs. Cette fausse viscosité correspond à la consistance huileuse, semblable à la glycérine, que vous avez décrite.
La « viscosité » de la suspension peut être modifiée de façon radicale et spectaculaire par tout ce qui agit sur les champs de Meissner. Par exemple, placer une goutte dans un champ magnétique largement supérieur à Hc2 réduit l’étendue ou la portée des champs de Meissner individuels ; à moins que d’autres types de champs, auxquels j’ai fait allusion, n’interviennent, on peut observer une diminution de la viscosité, particulièrement en présence de courants macroscopiques. Je suis sûr que vous comprenez maintenant clairement les effets tunnel dont les ORMEs sont capables lorsqu’ils sont suffisamment chargés. Voici l’explication que je propose pour vos observations de pipetage. Nous pouvons supposer que le liquide observé dans le sac et entre les boîtes de Petri provenait d’ORMEs suffisamment chargés pour traverser les récipients par effet tunnel. C’est ainsi qu’ils seraient arrivés à ces endroits.
D’où leur forte « viscosité » lorsqu’on les aspire dans une pipette. On peut supposer que la suspension aqueuse d’ORMEs accumulée sur la face intérieure du couvercle Nalgene était insuffisamment chargée et incapable de traverser la paroi ; elle y serait donc restée piégée. En mettant cette suspension faiblement chargée au contact des ORMEs très chargés et visqueux de la pipette, la première chose à se produire aurait été un transfert et une normalisation instantanés de l’énergie entre les deux populations. L’énergie aurait circulé de la matière contenue dans la pipette vers celle, moins chargée, provenant du couvercle. Cette normalisation, ou homogénéisation de la répartition énergétique, aurait établi un niveau global inférieur à celui que possédait auparavant la solution de la pipette. La diminution du champ de Meissner aurait alors produit la baisse de viscosité apparente que vous avez observée.
… Charger les champs des ORMEs à l’échelle atomique, par exemple par induction en les déplaçant dans un champ magnétique — ou en déplaçant le champ par rapport à eux — augmente l’intensité de leurs propriétés pseudo-ferromagnétiques, autrement dit les rend plus magnétiques. Cela reste vrai jusqu’au moment où leurs champs de Meissner individuels commencent à se toucher. Si cela se produit, selon l’espacement interatomique dans la particule échantillonnée, ils finissent par développer, en tant que groupe échangeant de l’énergie, un champ de Meissner diamagnétique macroscopique. Comme les ORMEs naturels, particulièrement en solution, ne sont pas nécessairement très proches les uns des autres en moyenne, cette approche est efficace.
On peut obtenir le même effet — « magnétiser » les ORMEs — plus rapidement avec un champ fluctuant, comme dans un transformateur. Mais l’induction mécanique est intrinsèquement plus sûre et présente une certaine autolimitation : elle risque beaucoup moins de rompre les paires de Cooper des ORMEs par surcharge. Il est ingénieux d’utiliser cet effet pour recueillir dans la nature des matières ORMEs. Les espacements interatomiques étant généralement grands dans les dispersions naturelles, les effets pseudo-ferromagnétiques sont très importants. La vitesse de translation mécanique entre les ORMEs et les lignes de champ évite largement les effets de piégeage du flux et leurs conséquences.
L’eau de mer et les autres eaux salées similaires contiennent de grandes quantités d’ORMEs, accumulées naturellement depuis des temps immémoriaux. Leurs propriétés de champ particulières peuvent aussi être utilisées pour les séparer sélectivement, comme avec un « tamis », afin de les extraire. L’homogénéité de la saumure et la possibilité de la pomper rendent cette récupération beaucoup plus simple et directe que l’extraction à partir de roche volcanique… Sur le plan environnemental, il me semble potentiellement bien moins dommageable de pomper de l’eau de mer, d’en extraire les ORMEs puis de la rejeter, que d’excaver des dépôts volcaniques tertiaires. La proportion relative d’or, principalement sous forme de chlorures partiels d’ORMEs, est aussi importante. Barry, l’estimation du Dr Pitkänen d’une fréquence lumineuse des paires de Cooper de 10¹³ Hz, soit 30 micromètres, vous rappelle peut-être les conférences de David Hudson. Vous souvenez-vous de son exposé sur le point zéro électromagnétique ? C’est à cela que je fais référence.
Autrement dit, je suggère que, tout en étant bien réel mathématiquement et physiquement, il s’agit en fait d’un effet produit par une interaction de point zéro ; les phénomènes de ce genre commencent à peine à obtenir une reconnaissance marginale. Le creux que Max Planck a découvert entre le rayonnement du corps noir et celui du Soleil se situe vers 4 micromètres. Vous vous souvenez peut-être aussi que les données de spectroscopie proche infrarouge de Hudson pour les ORMEs de rhodium et d’iridium montrent des doublets de point zéro distincts et particuliers, encore plus proches de la valeur du Dr Pitkänen. Ces deux derniers se trouvent dans la bande de résonance des molécules d’eau ordinaires, qui présente des résonances significatives entre environ 5 et 7 micromètres. Comme vous le voyez, cela se situe à moins d’un ordre de grandeur de son estimation.
Le couplage au point zéro est aussi lié à la capacité des ORMEs d’interagir avec l’eau et de produire la pseudo-viscosité dont nous avons parlé. Dans ces phénomènes, le point zéro électromagnétique constitue un mécanisme important de transfert d’énergie vers le champ d’énergie du vide et depuis celui-ci, ainsi qu’à l’entrée et à la sortie de notre espace-temps. De nombreux doublets de point zéro sont à notre portée, c’est-à-dire associés à des phénomènes matériels et énergétiques que nous pouvons manipuler. Ce sont des points où se produisent simultanément des résonances physiques et transcendantes : des interactions naturelles fortement non linéaires entre matière, énergie et espace-temps. Chacun représente un point de communication par lequel l’énergie peut entrer dans notre monde tridimensionnel, ou en sortir, depuis des dimensions supérieures, source ultime de l’énergie du vide.
Il faut comprendre que la fréquence d’une onde n’a pas besoin de « correspondre » à la fréquence centrale d’un doublet particulier de point zéro pour subir une telle transition. Il suffit qu’un couplage existe entre l’énergie, la matière, ou les deux, dans nos dimensions et un résonateur de point zéro. Lorsque les conditions appropriées de couplage avec un creux ou un doublet sont réunies, il en résulte une captation ou une décharge d’énergie par transfert couplé. C’est le couplage au résonateur à doublet — molécule d’eau, ORME, etc. — qui importe. Le « décalage » de fréquence de l’énergie couplée en découle naturellement, en raison des propriétés topologiques des points zéro eux-mêmes. Ceux-ci ne se réduisent pas aux fréquences auxquelles ils se trouvent dans le spectre électromagnétique : ils résultent du résonateur transdimensionnel, qui possède sa propre fréquence. Se régler sur la « bonne » fréquence sans résonateur de point zéro ne crée pas un point zéro.
Fin des citations.
Commentaires de Matti Pitkänen : dans deux articles consacrés aux atomes exotiques ORMUS, Matti Pitkänen relie ces propriétés à la conscience. Voici un extrait d’une lettre du 26 septembre 1996 dans laquelle il détaille certaines de ces corrélations :
Cher Barry, les messages de Gary étaient très intéressants. Il a réfléchi de façon approfondie à la supraconductivité et à la viscosité des ORMEs. J’ai moi-même médité ces problèmes hier soir. Des idées très proches des siennes semblent pouvoir expliquer votre expérience de pensée et la viscosité de la solution d’ORMEs. Le concept d’atome exotique s’est d’ailleurs révélé très utile. J’ai maintenant pu construire un modèle assez convaincant du potentiel membranaire, de l’EEG et de la production des influx nerveux. Le modèle précédent n’était constitué que d’idées physiques et de quelques estimations d’ordre de grandeur. Le nouveau conduit à l’équation de sine-Gordon et à des mathématiques d’une grande beauté. Les influx nerveux apparaissent comme des solitons. Fait amusant : les « gorges », ou trous de ver, et les paires de Cooper apparaissent tous deux comme des condensats de Bose-Einstein et conduisent à des modèles essentiellement identiques de production des influx nerveux ; je ne sais pas quelle possibilité est la bonne ! Les deux condensats sont probablement présents. Les paires de Cooper créeraient une oscillation de type « EEG », d’une fréquence de l’ordre de 10¹⁴ Hz, couplée au condensat de photons, tandis que les « gorges » produiraient l’EEG proprement dit.
1. Viscosité de la solution d’ORMEs : son augmentation traduit la présence d’un ORDRE À LONGUE PORTÉE, qui corrèle les mouvements de particules éloignées. La congélation d’un liquide ou la transition du gaz au liquide en donnent une analogie simple.
L’origine de cet ordre à longue portée devrait être la formation d’un condensat macroscopique de Bose-Einstein. Les condensats associés aux différentes particules d’ORMEs s’étendraient spatialement dans l’eau. La façon dont cette extension se produit en solution s’est révélée étonnamment facile à comprendre. Ce sont des contacts de jonction le long des frontières entre atomes voisins qui conduisent à un grand condensat. Pour comprendre cela, rappelons comment la supraconductivité macroscopique apparaît dans la représentation de la TGD : les « gorges », ces minuscules trous de ver se comportant comme des particules très légères, sont contraintes de se déplacer près des frontières du feuillet d’espace-temps atomique et le relient au feuillet « inférieur ». Ces gorges forment un condensat de Bose-Einstein ; l’interaction des électrons avec lui crée l’attraction qui donne naissance aux paires de Cooper. Pour des particules d’ORMEs isolées dans le vide, les condensats ne dépassent pas la taille des particules elles-mêmes. En solution aqueuse, les liaisons hydrogène des molécules d’eau tendent à étendre ce condensat de jonction aux frontières ; les gorges se délocalisent alors dans une région plus vaste et les condensats de différentes particules d’ORMEs pourraient se rejoindre par les ponts formés par ces liaisons. Bien sûr, ces ponts se rompent et se reforment continuellement, mais un ordre à longue portée se crée malgré tout, ce qui doit augmenter la viscosité. Une modélisation quantitative exigerait naturellement beaucoup de travail.
Essai : placez la solution d’ORMEs dans un champ magnétique ou déplacez un aimant à proximité. La viscosité change-t-elle ? La prédiction est qu’un champ suffisamment fort doit détruire le condensat de Bose-Einstein et la supraconductivité, et diminuer la viscosité.
Fin de citation.
Obtenir de l’eau vivante : depuis que nous travaillons avec ces matières, nous avons trouvé plusieurs façons d’obtenir l’eau huileuse et découvert qu’un matériau similaire était décrit par les anciens alchimistes et d’autres auteurs. Plusieurs personnes ayant fabriqué cette eau ORMUS l’ont aussi ingérée. Elles affirment qu’elle facilite des effets mentaux compatibles avec l’idée selon laquelle cette matière serait responsable de la cohérence quantique biologique.
Une eau douce et huileuse similaire a été obtenue à partir :
1. de métal, avec de l’ozone et de l’eau ;
2. de rosée de pleine lune ;
3. d’eau issue d’un piège magnétique ;
4. du produit de deux méthodes électrochimiques différentes ;
5. de congélation fractionnée ;
6. d’une méthode chimique que j’ai développée.
Le piège magnétique semble pouvoir être la méthode la plus simple et la plus largement applicable pour obtenir cette eau. Un homme qui a développé une méthode électrochimique explique qu’il continue d’ingérer l’huile qui remonte à la surface de sa préparation et qu’elle provoque des rêves « lucides à la puissance cent ».
Il avait rapporté quelque temps auparavant : « À propos de la douceur et des huiles d’ORMEs, les solutions que j’ai préparées avaient un goût très doux, un peu comme du punch. Ce goût était très semblable lorsque je suivais UNIQUEMENT le procédé de J : doux, comme du punch. Dans mon procédé comme dans celui de J, une huile flotte à la surface de l’eau. Il faut quelques jours pour que cela se produise. »
Fin de citation.
Outre les changements dans les rêves, plusieurs personnes ont rapporté une augmentation de leurs facultés psychiques liée à l’ingestion de matières ORMUS. J, cité plus haut, est un chimiste industriel qui affirme avoir acquis la capacité de « voir » des structures de taille atomique après avoir consommé le produit de sa méthode. Il aurait utilisé cette faculté avec succès pour guider ses travaux.
Voici un commentaire de J : « Je pense effectivement que les diatomes d’or et d’argent peuvent provoquer des effets quantiques à grande échelle, mais qu’ils ne le font de façon observable que dans les microtubules de nos neurones. Ces effets proviennent de la capacité de ces diatomes — c’est-à-dire de ces paires d’atomes — à aligner l’eau dans les microtubules. Lorsqu’une concentration suffisante est atteinte, des condensations quantiques à grande échelle apparaissent, permettant les effets psioniques de télépathie, de bilocation — et non de biolocalisation — et de télékinésie. Dans les dispersions aqueuses, les diatomes provoquent une augmentation sensible de la viscosité, jusqu’à environ quinze fois celle de l’eau normale, mais cet effet disparaît soudainement lorsque la matière est concentrée par évaporation. La viscosité revient alors à sa valeur normale et des solides se séparent. »
Fin de citation.
Références historiques à l’eau vivante : plusieurs textes historiques décrivent des matières qui pourraient correspondre à notre expérience. Un alchimiste contemporain que nous connaissons écrit :
La littérature alchimique contient plusieurs références à l’emploi de rosée et d’eau de pluie, particulièrement celle d’un orage proche des équinoxes, censées posséder des propriétés absentes de l’eau du robinet. L’« Aurea Catena Homerii », par exemple, contient un procédé très intéressant que des étudiants de PRS-PON ont essayé. On laisse d’abord reposer l’eau jusqu’à ce qu’une terre se forme en elle. L’eau est ensuite distillée par fractions, puis ces fractions sont de nouveau fractionnées. En les réunissant avec la terre, on obtient différents résultats selon le mélange choisi. La terre est le Gur, ou matière première universelle, que l’eau vivifie pour produire une génération végétale, animale ou minérale. Aussi miraculeux que cela paraisse, l’idée est de pouvoir engendrer un animal, une plante ou un minéral à partir de cette terre en l’humectant avec les fractions appropriées. Un expérimentateur a constaté quantitativement que les meilleurs résultats étaient obtenus lorsque l’eau de pluie, préalablement purifiée par distillation à cause de la pollution par les pluies acides, était électrisée au moyen d’un générateur de Van de Graaff. Si la rosée s’élève réellement, une certaine charge électrostatique pourrait être présente. Un texte alchimique connu, le « Mutus Liber », montre comment recueillir et utiliser la rosée pour produire la Pierre alchimique. On suspend des couvertures dans l’air pour que l’eau ne touche pas le sol, ce qui pourrait lui faire perdre sa charge. Certains l’ont toutefois recueillie en traînant simplement des couvertures dans une prairie pour capter les gouttelettes sur l’herbe. La neige pourrait aussi convenir, puisque sa surface n’a pas touché le sol. Comme l’eau de pluie, la rosée est ensuite séparée en une eau et une terre, qui seront travaillées ultérieurement. De même, l’eau attirée par des matières déliquescentes, par exemple l’acétate de potassium, est supposée posséder des propriétés particulières.
De nombreuses recettes alchimiques utilisant de l’eau précisent en réalité « eau de pluie distillée » ; la rosée ou la neige distillées seraient à peu près équivalentes. Il doit donc exister une différence. Ainsi, si vous ajoutez une formule comme « prenez de la rosée distillée et faites-la décocter avec votre précipité », votre recette commence effectivement à ressembler à une recette alchimique !
Fin de citation.
Les fluctuations du champ magnétique terrestre sont liées à des effets de marée produits principalement par le Soleil et la Lune. La période où ce champ est le plus actif pourrait être la meilleure pour recueillir la rosée ORMUS. Lorsque les Israélites récoltaient la manne dans le désert, leur procédé était décrit comme une collecte de rosée. La substance obtenue était présentée comme ayant le goût du miel ou d’une huile douce.
EXODE 16:13-16 : Le soir, les cailles arrivèrent et couvrirent le camp ; le matin, une couche de rosée entourait le camp. Lorsque la rosée se fut dissipée, on aperçut à la surface du désert une petite chose ronde, aussi fine que le givre sur le sol. En la voyant, les enfants d’Israël se dirent les uns aux autres : « C’est la manne », car ils ne savaient pas ce que c’était. Moïse leur dit : « C’est le pain que le Seigneur vous donne à manger. »
NOMBRES 11:9 : Lorsque la rosée descendait la nuit sur le camp, la manne descendait avec elle.
La Bible attribue aussi à la manne une texture huileuse et un goût doux :
NOMBRES 11:8 : Le peuple allait la recueillir, la moulait dans des moulins ou la pilait dans un mortier, la faisait cuire dans des récipients et en préparait des galettes : elle avait le goût de l’huile fraîche.
EXODE 16:31 : La maison d’Israël lui donna le nom de manne. Elle était blanche, semblable à la graine de coriandre, et avait le goût de galettes au miel.
L’air vital : la rosée se condense à partir de l’air. Lors de sa présentation à Dallas, Hudson déclarait :
« On l’appelle la “rosée blanche”, le “condensat blanc”, la “colombe blanche”, ou elle est représentée par une plume blanche dans les textes alchimiques. C’est parce qu’on la purifiait comme une matière volatile. D’accord ? Tous les symboles où l’on est nourri par une colombe, ou où l’on reçoit la colombe blanche, sont toujours des symboles alchimiques. » Il paraît assez clair que ces éléments sont présents dans l’air, mais nous ne connaissons aucune méthode pour les y recueillir, hormis celles décrites par les traditions mystiques.
La tradition hindoue parle du prana, qui peut être recueilli dans l’air au moyen de certaines techniques respiratoires. Par exemple, l’ujjayi pranayama est une respiration qui serait capable de recueillir le prana dans la gorge en inspirant et en expirant par le nez tout en resserrant la gorge. La tradition chinoise évoque le chi en des termes similaires, et la tradition hawaïenne parle elle aussi d’une substance comparable présente dans l’air.
Le monde du vortex : l’eau, source magique de la vie
par Elan SunStar. http://www.vortex-world.org/elansunstar.htm
L’eau est une substance mystérieuse, et pourtant nous la considérons comme acquise. C’est l’élément le plus incompris et le plus maltraité sur Terre. Sa formule chimique est H₂O, mais elle ne se réduit pas à cela. L’eau est vivante. Elle est le sang de la Terre. Elle possède sa propre énergie vitale ; si elle meurt, notre Terre meurt avec elle. L’eau constitue 60 à 70 % de notre corps. Minéraux, protéines, sucres et autres substances s’y dissolvent en formant des colloïdes qui portent une subtile charge électrique. Elle fournit ainsi la force vitale électrique de tous les êtres vivants. Même dispersée en une fine brume, elle conserve cette force, sa puissance et son efficacité. Elle est littéralement bonne jusqu’à la dernière goutte.
Puisque l’eau est vivante, elle doit continuellement se régénérer en s’écoulant en spirale ou en vortex, mouvement que l’on reconnaît dans l’entonnoir d’une tornade. Elle est la plus puissante dans son état le plus dense, à une température de 4 °C.
Au-dessus ou au-dessous de cette température magique, l’eau perd sa force et sa capacité d’absorption maximales. Sous sa forme la plus puissante, dans les forêts ou les torrents de montagne, elle se trouve près de 4 °C ; en se réchauffant, elle devient stagnante et impuissante.
Pour être vivante, l’eau doit avoir, premièrement, la liberté de s’écouler selon son mouvement en spirale caractéristique et, deuxièmement, celle de se rapprocher de sa température fraîche optimale de 4 °C. Son besoin fondamental de rouler dans un vortex tridimensionnel fait serpenter les rivières en un doux mouvement de va-et-vient.
L’eau se dirige naturellement vers une rive, tourne, traverse vers l’autre, puis repart dans une danse au rythme constant. Dans chaque cours d’eau, elle décrit continuellement de petits vortex appelés tourbillons. Elle cherche à s’enrouler sur elle-même et à tourner autour d’un axe intérieur invisible, comme une roue lancée à grande vitesse. On retrouve ce mouvement dans les vagues de l’océan, qui roulent sans cesse en spirale.
Ce roulement permet à l’eau d’accumuler une force électrique. En se déplaçant à la surface de la Terre, elle se refroidit et augmente sa puissance intérieure. Elle emmagasine cette énergie potentielle, puis l’offre librement à tous les êtres vivants. Par ce mouvement perpétuel, elle expose constamment sa « peau » à l’air et tourne sur elle-même comme une toupie.
Comme une fileuse travaillant son fil, la Nature cherche à torsader l’eau en un fil de vie, qui devient alors un brin étincelant d’électricité vivante. Nous voyons cette électricité comme des fils de lumière dans les torrents rapides, surtout pendant les nuits froides éclairées par la Lune. Viktor Schauberger, garde forestier autrichien et spécialiste de l’eau, a montré comment l’eau courante pouvait exciter et allumer des ampoules en utilisant ce principe qui lui est inhérent.
Le mouvement centripète, dirigé vers l’intérieur, régénère l’eau et crée l’aspiration visible dans un tourbillon. À mesure qu’elle accélère vers le centre du vortex, le potentiel électrique atteint des niveaux très élevés. Cette puissance concentrée dans l’eau pourrait devenir celle de la technologie future : la puissance du vortex de l’eau.
Le plus grand dommage que l’on puisse infliger à l’eau consiste à rectifier ses méandres naturels. Le Rhin en est un exemple : sa rectification a accéléré l’écoulement et provoqué de l’érosion. Les terres érodées sont en outre devenues toxiques partout où elles se déposaient, les rendant impropres aux cultures. Lorsque les rivières sont rectifiées, l’eau tend à mourir. Le Danube a été « régulé » et contraint de suivre des chenaux artificiels, perdant ainsi sa capacité à entretenir la vie. Son niveau a aussi baissé régulièrement.
Une manière plus courante de détruire l’eau consiste à la pomper dans des conduites droites jusqu’à nos maisons et nos bureaux. Lorsqu’une eau de source saine est pompée sous pression par des pompes centrifuges classiques, elle perd rapidement son énergie et son potentiel électrique. Elle devient alors un milieu favorable aux micro-organismes et aux bactéries, qu’il faut éliminer avec des produits chimiques toxiques comme le chlore et le fluor. Malheureusement, l’Américain non averti consomme cette eau morte et traitée chimiquement. De plus, les agriculteurs américains déversent continuellement des tonnes d’eau dévitalisée sur leurs cultures, freinant leur croissance et leur vitalité.
L’arrogance humaine nous pousse à vouloir conquérir la Nature plutôt qu’à apprendre d’elle. Heureusement, cet apprentissage reste possible. Nous pouvons régénérer l’eau en la faisant tourbillonner et s’enrouler dans son mouvement en spirale caractéristique. Elle subit alors une transformation énergétique diamagnétique et retrouve son électricité, son bon goût et son pouvoir vivifiant.
Lorsque l’eau est amenée aux champs par des canaux et des conduites qui lui permettent de suivre un mouvement naturel de méandres et de spirales, les rendements agricoles augmentent de 30 à 40 %. Acheminée selon le principe de l’écoulement en vortex, elle a transformé des marais salés et des terrains marécageux acides en sols fertiles.
Si nous n’utilisons pas ce savoir, la pollution détruira l’eau. De nombreuses nappes aquifères et eaux souterraines américaines sont déjà polluées. Détruire l’eau, c’est nous détruire nous-mêmes. Nous devons en prendre soin et la maintenir vivante, car elle n’est pas renouvelable. Aucune vie ne peut exister sur Terre sans une eau propre et saine. Il est donc absolument essentiel de garder l’eau vivante.
Notre technologie actuelle repose pourtant presque entièrement sur le principe de forces centrifuges explosives, qui conduisent à la destruction de la Nature puis, à terme, à la mort de la Terre. Le moteur à combustion de chaque voiture, autobus ou camion en est un exemple parfait. Il ne représente qu’un côté de la loi naturelle du mouvement.
L’autre côté est la force constructive contenue dans le principe de l’implosion centripète, ce mouvement dirigé vers l’intérieur qui renouvelle sans cesse la vie et soutient la croissance.
Tout surfeur a fait l’expérience de la puissance du vortex en action. L’eau vivante est un échange roulant et permanent entre gravité et légèreté. Les vagues se déplacent rapidement, alors que l’eau reste relativement immobile. Ce paradoxe contient la magie de l’eau et de la vie qu’elle apporte.
C’est cette magie qui permet à l’eau de se purifier naturellement. Stockholm offre un bel exemple de ce processus. Des installations d’épuration se trouvent dans un parc où l’on se promène, joue et pique-nique. Les systèmes biologiques de la Nature y traitent l’eau. Des micro-organismes décomposent les matières organiques restantes après l’élimination des solides non biodégradables.
Un procédé similaire doit servir à traiter les eaux terriblement polluées de Providence, dans le Rhode Island. Il permet d’éliminer 99 à 100 % des substances toxiques. Les micro-organismes présents dans les racines des roseaux décomposent la matière organique. Les boues sont aérées et plus de 90 % des solides sont réduits. Les plantes éliminent même certains métaux lourds en les retenant dans leurs tiges.
La technologie du vortex peut contribuer à reconstruire l’agriculture américaine. La puissance destructrice de l’eau, visible dans les tornades et les ouragans, peut désormais être mise au service de toute l’humanité. La puissance inhérente au mouvement cyclonique de l’eau pourrait devenir une source d’énergie illimitée pour notre technologie future.
Nous devons écouter la leçon que nous montre la Nature. En apprenant du mouvement naturel de l’eau, nous pourrons sauver notre Terre malade. Dans l’eau, nous pouvons voir non seulement la maladie, mais aussi le remède, si nous acceptons les enseignements que la Nature nous offre.
Le vortex en spirale se retrouve dans tous les mouvements de l’univers : la forme des galaxies, les nuages d’orage, les courbes de l’oreille, le pompage du cœur et l’immense puissance de la matière atomique et subatomique. La science de demain reposera sur le principe de la vie : l’implosion et la géométrie du vortex.
Si nous acceptons d’apprendre de la Nature, l’eau sera de nouveau honorée comme la source magique de la vie.
Améliorer votre eau
Schauberger.co.uk : http://www.schauberger.co.uk/vortexjug.shtml
Le problème de notre eau : l’eau du robinet domestique est de si mauvaise qualité que nous estimons nécessaire de la traiter en profondeur, ce que permet, à notre connaissance, le système de Sulis Health. Nous éliminons d’abord les polluants physiques et chimiques avec le filtre à eau Pozzani, puis nous la restructurons et la réénergisons avec la carafe Living Water Vortex.
Nous savons tous combien il est important, pour notre santé, de boire une eau de la meilleure qualité afin de préserver les organes vitaux et les fonctions du sang. En réalité, 75 % du poids de notre corps est constitué d’une eau intercellulaire d’une importance essentielle.
La carafe Living Water Vortex : la deuxième étape consiste à traiter la pollution énergétique.
L’eau domestique manque d’énergie et de vitalité ; elle épuise les systèmes de notre corps au lieu de les nourrir.
• Living Water Vortex transforme l’eau du robinet, filtrée ou en bouteille en une eau vivante biologiquement active. Voir les témoignages enthousiastes ci-dessous.
• La carafe Living Water Vortex reproduit les spirales et les tourbillons autonettoyants d’un torrent de montagne.
• L’hélice entraînée par un moteur crée dans l’eau un puissant vortex naturel.
• Cette restructuration et cette énergisation de l’eau durent environ trente-six heures.
• Les dépôts de calcaire diminuent lorsque l’eau énergisée est utilisée dans une bouilloire ou un fer à vapeur.
• Les plantes, à l’intérieur comme à l’extérieur, apprécient l’eau énergisée. Faites l’essai avec vos animaux : placez un bol d’eau « dégradée » et un bol d’« eau vivante », puis observez leur préférence.
• Des recherches danoises confirment que la carafe Vortex refroidit, adoucit, nettoie, oxygène, affine et réénergise l’eau ; le chlore s’évapore.
• La carafe Living Water Vortex et ses composants sont garantis douze mois.
Elle met en pratique les principes de l’écotechnologie de Schauberger. Une hélice en argent massif, entraînée par un moteur compact logé dans le couvercle vissé de la carafe de deux litres, crée un beau vortex jusqu’au fond du récipient. Une minuterie arrête le moteur après trois minutes et demie. L’amélioration de la qualité de l’eau se maintient pendant environ trente-six heures.
Living Water Vortex stabilise l’acidité de l’eau, ou pH, à 6,8. Vous pouvez le vérifier en ajoutant un peu de vinaigre pour l’acidifier : après le traitement en vortex, le pH revient à 6,8. L’oxygénation de l’eau aide à équilibrer l’acidité excessive de nombreux aliments transformés.
Avis spontanés sur la carafe Living Water Vortex : « Cette carafe est certainement le produit le plus intrigant que j’aie essayé. Une palette en argent massif, en forme de feuille et fixée au couvercle, remue deux litres d’eau dans le sens inverse des aiguilles d’une montre pendant environ quatre minutes. Elle produit un puissant vortex qui rend vie à l’eau morte et chimiquement polluée sortant de nos robinets. Difficile à croire, je le sais ; mais sur la douzaine de personnes auxquelles j’ai fait un essai à l’aveugle, onze ont préféré le goût de l’eau tourbillonnée, et la dernière était enrhumée. J’ai la carafe chez moi depuis plusieurs mois ; la consommation d’eau de ma famille est passée d’un verre occasionnel à environ quatre litres par jour. Cela indique probablement, comme l’affirment les fabricants, que le corps a besoin d’une eau restructurée de cette façon. » — John Adams, essai de produit dans Permaculture Magazine.
« J’avais du mal à détourner mes adolescents des boissons gazeuses : l’eau du robinet de Londres est si dure qu’elle est difficile à avaler. Désormais, toute la famille boit beaucoup d’eau douce, vivante et pure provenant de la carafe Vortex. » — Duncan Moore, Londres.
« Vous avez peut-être remarqué qu’il s’agit de ma deuxième commande. La première carafe est partie à Glasgow, où nos trois filles partagent un appartement. Elle tournait dans la cuisine quand ma deuxième fille a demandé : “Qu’est-ce que c’est, ce truc d’aquarium sur la table ?” La première a répondu : “Oh, encore un nouveau gadget de maman.” Mais après avoir goûté l’eau, elles l’ont toutes trouvée délicieuse. L’eau de Glasgow est vraiment mauvaise. Chez nos filles, elle a un goût assez moisi, mais plus après un passage dans le Vortex ! » — Kate Lockhart, Ayr.
« Mes chats refusent l’eau du robinet. Depuis qu’ils ont découvert celle de la carafe, ils en boivent régulièrement. Comme les animaux rejettent ce qui n’est pas bon pour eux, c’est un bon essai à l’aveugle. » — David Flanagan, île de Wight.
D’autres témoignages sont disponibles sur la page d’origine…
Prix : carafe Living Water Vortex, 59,50 £ — 88,78 € ; 119,50 dollars américains —, plus 7,50 £ de frais d’emballage et d’envoi au Royaume-Uni.
L’entonnoir Aqua-Vortex :
• Un instrument remarquablement efficace pour sa taille.
• Aqua-Vortex est une spirale en acier inoxydable, en forme de vortex, qui s’insère dans le col d’un entonnoir en plastique fourni.
• Il fonctionne selon le même principe que la carafe Living Water Vortex, mais à un niveau plus simple.
• On peut y faire passer du vin : le vin ordinaire s’en trouve nettement amélioré ! Il convient aussi à d’autres liquides.
• Très facile à transporter, il est idéal en déplacement ou en vacances.
Prix : entonnoir compris, 14,95 £ — 29,90 dollars américains —, plus 2,24 £ de frais d’envoi au Royaume-Uni. [La fin de la mention des frais est tronquée dans l’original.]
L’Œuf à eau — Water Egg :
• Les Grecs de l’Antiquité utilisaient la forme ovoïde pour conserver l’eau et le vin.
• Cette forme permet au liquide de circuler naturellement ; avec la terre cuite, elle contribue à le maintenir frais.
• Contenance : un gallon, soit 4,5 litres.
• Un harmoniseur est fixé dans de la cire d’abeille à l’intérieur du couvercle pour énergiser le liquide.
• Utilisez l’Œuf à eau au réfrigérateur ou ailleurs pour conserver de l’eau, du vin, du jus, du lait, de l’huile ou tout autre liquide.
Prix : 175 £ — 350 dollars américains —, plus les frais d’emballage et d’envoi : Royaume-Uni, 16 £ ; Europe continentale, 37,50 £ ; reste du monde, 55 £.
L’énergiseur Vortex :
• Dispositif en spirale composé de trois tubes de cuivre remplis d’eau implosée fortement énergisée.
• Issu des recherches de Viktor Schauberger en écotechnologie.
• Fixé à l’arrivée principale d’eau, il transmet une énergie qui adoucit l’eau, détartre les conduites, améliore le goût et équilibre le pH.
• Lorsque l’eau qui circule dans une maison est rendue saine, tout l’environnement du logement s’améliore.
• Sans électricité, les formes en spirale agissent comme une antenne et un amplificateur cosmiques qui prélèvent directement de l’énergie dans l’océan d’énergie quantique qui nous entoure.
• L’eau est le support idéal de la résonance : l’eau « sans vie » reçoit l’énergie du Vortex par transfert, un peu comme un diapason peut en mettre un autre en vibration par résonance.
Quelques livres sur le sujet sont également proposés sur la page d’origine…
Aquafrequencies : libérer le potentiel humain caché
http://www.aquafrequencies.com/howitworks1.html
LIBÉREZ VOTRE POTENTIEL CACHÉ : modifier la réalité avec de l’eau programmée ? Et cela libérerait mon potentiel caché ? Est-ce possible ? Ce n’est pas seulement possible : beaucoup de personnes ont déjà constaté par elles-mêmes que cela fonctionne remarquablement bien et avec très peu d’efforts. Nous-mêmes, les concepteurs, l’utilisons chaque jour pour une grande variété d’objectifs, et les résultats nous étonnent encore.
Aquaware, http://www.aquafrequencies.com/aquawaremain.html, est un logiciel pour PC qui sert à programmer l’eau. Il l’imprègne de fréquences capables de produire les effets recherchés dans le corps humain. Ces fréquences créent des formes géométriques qui modifient la structure cristalline liquide de l’eau. Après ingestion, bain, douche ou application directe, cette eau vous modifie aux niveaux cellulaire et moléculaire.
La perte de graisse en est un parfait exemple. Il s’agit d’un objectif, d’une intention, qui possède une fréquence. Si vous imprimez à l’eau cette fréquence, puis la buvez, elle amorcera dans le corps le processus de perte de graisse. Cette fonction est disponible dans Aquaware.
Tout repose sur l’information, mais nous employons ce terme dans un contexte différent de celui auquel pensent la plupart des gens. Le sujet est trop détaillé pour être développé ici. Cependant, ce que l’on jugeait impossible il y a dix ans est aujourd’hui considéré comme acquis, et le rythme exponentiel de progression des technologies informatiques et de l’information est stupéfiant : aux dernières nouvelles, elles doublaient tous les dix-huit mois.
On nous dira, et on vous dira peut-être aussi, que ce que nous faisons est impossible. Mais les frontières entre le possible et l’impossible deviennent de plus en plus fragiles. Nous vous proposons de déterminer vous-même ce qui est possible.
La mémoire de l’eau, une réalité ?
Mercredi 1er août 2007, 10 h 59, BJS. http://www.scienceblog.com/cms/memory-water-reality-13841.html
Un numéro spécial de la revue Homeopathy, publiée par Elsevier pour la Faculty of Homeopathy et consacré à la « mémoire de l’eau », réunit pour la première fois des scientifiques du monde entier afin de présenter de nouvelles données, des synthèses et des discussions de travaux récents sur la possibilité d’effets de mémoire dans l’eau. Ce concept est important pour l’homéopathie, car il pourrait expliquer le mécanisme d’action des très hautes dilutions qui y sont fréquemment employées.
Le professeur Martin Chaplin, du département des sciences appliquées de la London South Bank University et rédacteur invité de ce numéro, observe : « Des éléments solides concernent plusieurs mécanismes possibles de cette “mémoire”. Il existe aussi des mécanismes par lesquels ces solutions pourraient exercer sur les systèmes biologiques des effets sensiblement différents de ceux de l’eau ordinaire. »
Le concept de mémoire de l’eau remonte à 1988, lorsque le regretté professeur Jacques Benveniste publia dans la revue scientifique internationale Nature des résultats affirmant que des dilutions extrêmement élevées, dites « ultramoléculaires », d’un anticorps produisaient des effets dans le test de dégranulation des basophiles humains, un modèle de laboratoire de la réponse immunitaire. Autrement dit, l’eau utilisée comme diluant « se souvenait » de l’anticorps longtemps après sa disparition. Ses résultats furent ensuite dénoncés comme de la « pseudoscience ». Pourtant, malgré les répercussions négatives de cette controverse, l’idée n’a pas disparu.
Dans ce numéro spécial de Homeopathy — http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/623042/description —, des scientifiques de République tchèque, de France, d’Allemagne, d’Italie, de Russie, des États-Unis et du Royaume-Uni présentent des points de vue remarquablement convergents, issus de groupes utilisant des méthodes entièrement différentes. Ils indiquent que des effets structuraux à grande échelle peuvent se produire dans l’eau liquide et s’accroître avec le temps. Ces effets pourraient rendre compte des observations attribuées à la mémoire de l’eau.
À propos de ce numéro, le professeur Chaplin déclare : « La science a encore beaucoup à découvrir sur ces effets et leurs liens possibles avec l’homéopathie. Il n’est pas justifié de rejeter l’homéopathie, comme le font certains scientifiques, au seul motif que nous ne comprenons pas entièrement son fonctionnement. » Dans sa synthèse, il critique la « rhétorique non scientifique » de ceux qui rejettent le concept de mémoire de l’eau « avec une vision étroite du sujet, sans examiner ni apprécier l’ensemble des éléments disponibles ».
Le professeur Chaplin et le Dr Peter Fisher, rédacteur en chef de la revue, estiment que les données disponibles rapprochent d’une explication des effets revendiqués pour l’homéopathie et que la mémoire de l’eau, autrefois considérée comme une hérésie scientifique, est une réalité. « Ces découvertes pourraient avoir des implications considérables ; des recherches supplémentaires sont nécessaires », commente le Dr Fisher.
Commentaire d’un lecteur : nous ne devrions pas rejeter trop vite l’homéopathie parce que nous ne la comprenons pas. J’admets volontiers que le problème va au-delà de cette incompréhension : selon la conception classique de la chimie et de la physique, il serait impossible que des remèdes homéopathiques aient sur notre corps un effet physique différent de celui de l’eau distillée ordinaire.
Mais la méthode scientifique repose sur l’observation empirique. Si les résultats rapportés par un large éventail de scientifiques crédibles contredisent une théorie, les rejeter d’emblée n’est pas scientifique, même lorsque cette contradiction touche à des fondements très profonds.
Des expériences ont été menées pour valider l’astrologie et ont systématiquement échoué. L’astrologie est une pseudoscience. En revanche, les expériences scientifiques sur la télépathie, la précognition et la vision à distance ont produit des résultats positifs persistants, sans toutefois présenter la répétabilité que nous souhaiterions pour fonder une théorie exacte.
Des éléments scientifiques indiquent que l’homéopathie apporte des bénéfices au-delà de ceux que l’on attendrait de l’effet placebo. C’est déroutant et mystérieux, mais ce n’est pas « impossible ». Il nous appartient de garder l’esprit ouvert.
Encore une chose : à propos de la télépathie et de l’homéopathie, les scientifiques aiment dire « physiquement impossible », mais ce ne sont pas les physiciens qui le disent. Ceux-ci ont déjà vu leurs conceptions bouleversées par l’intrication quantique, la théorie des cordes et les espaces-temps à onze dimensions. Nous autres physiciens hésitons à déclarer qu’un résultat expérimental en biologie est interdit par la théorie physique.
Traduction française mise à jour le 13 novembre 2026.