Tom Bearden — Histoire des armes scalaires : chronologie et archives

Cette page traduit l’archive de Tesla3 consacrée à l’histoire des armes électromagnétiques scalaires selon Tom Bearden. Elle réunit une correspondance de 2004 et un texte portant un copyright de 1990, dont la chronologie s’arrête en novembre 1986. Bearden y développe sa lecture de la guerre froide et attribue divers accidents, phénomènes lumineux et événements météorologiques à des programmes soviétiques supposés. Ces accusations et explications sont celles de l’auteur ; leur traduction ne les transforme pas en faits établis. Les liens documentaires et les références de l’archive sont conservés. Celle-ci ne comporte aucune illustration intégrée : ses liens renvoient notamment aux figures hébergées sur le site Cheniere.

✦ Lire la page anglaise d’origine

✦ Correspondance de 2004 · ✦ Origines · ✦ Années 1950 · ✦ Années 1960 · ✦ Années 1970 · ✦ Années 1980 · ✦ Challenger · ✦ Fin de la chronologie et références

Pour prolonger la lecture : L’énergie libre par John Bedini, de David Giquello, en français — ✦ livre papier · ✦ livre numérique PDF et EPUB.

Histoire des armes scalaires selon Tom Bearden

Énergie du vide : correspondance du 25 avril 2004

Source : ✦ http://www.cheniere.org/correspondence/042504.htm
Envoyé le dimanche 25 avril 2004 à 17 h 03.
Objet : RE : « L’énergie du vide ».
Merci, Marcia !
Transmettez mes remerciements à Dennis pour ses efforts résolus. C’est exactement ce que nous cherchons : diffuser l’information aussi largement que possible, particulièrement auprès des jeunes doctorants et postdoctorants, des enseignants intéressés, etc. Notre pays peut disposer d’une solution propre et peu coûteuse à la crise énergétique croissante — extraire l’énergie du vide — dès que les institutions scientifiques actuelles, NAS, NAE, NSF, ministère de l’Énergie, etc., financeront et autoriseront les jeunes scientifiques à explorer ce domaine. La physique nécessaire existe, mais elle est dispersée entre plusieurs disciplines et n’a pas été réunie en un ensemble cohérent.

Cette physique est totalement absente de l’électrodynamique classique U(1) et de l’ingénierie de la puissance électrique. Il ne semble pas non plus exister de texte énumérant simplement les hypothèses fondamentales du modèle de l’électrotechnique, l’électrodynamique classique de Maxwell-Heaviside. Ce vieux modèle est très gravement défectueux, et on le sait. D’excellents scientifiques l’ont expliqué dans des articles, des livres et ailleurs, mais cela n’a pas poussé la NAS ni la NSF à intervenir pour corriger ces graves erreurs. Par exemple, le modèle CEM/EE suppose toujours l’ancien éther matériel, puisqu’il admet que des champs de force, qui n’existent que dans la masse, existent dans un espace sans masse. Il présuppose ainsi le vieil éther « luminifère » matériel et ténu, plus d’un siècle après sa réfutation par les expériences de Michelson-Morley en 1887. Maxwell et ses contemporains croyaient tous à cet éther : pour eux, aucun point de l’univers n’était dépourvu de masse. Les équations électrodynamiques des maxwelliens décrivaient donc des systèmes fluides très matériels, et ils les rédigeaient en conséquence.

Le modèle CEM/EE suppose aussi que chaque champ, chaque potentiel et chaque joule d’énergie électromagnétique de l’univers sont et ont été créés gratuitement à partir de rien par les charges sources associées, sans aucun apport énergétique. Cela viole évidemment totalement la conservation de l’énergie. Scientifiquement, il faut donc corriger ce modèle défectueux ou abandonner entièrement cette loi. Nous avons résolu ce problème « des plus irritants » en 2000 et publié la solution cette année-là, puis en 2002, etc. Ses bases existaient déjà en physique depuis 1957, avec la découverte de la brisure de symétrie et le prix Nobel attribué à Lee et Yang.

Si Dennis ne possède pas mon article sur l’ingénierie des précurseurs, je lui enverrai volontiers personnellement un exemplaire par courriel. Cette ingénierie a en fait été développée depuis longtemps par l’ancienne Union soviétique sous la forme de sa science des armes extrêmement secrète, l’« énergétique ». Cette science et ses armes sont aujourd’hui contrôlées par la vieille faction communiste irréductible du KGB/FSS. Ces armes ne dépendent pas des forces armées russes régulières : elles sont servies et utilisées par des éléments du KGB/FSS. Peu après la Seconde Guerre mondiale, les scientifiques soviétiques ont simplement corrigé rigoureusement les modèles défectueux de l’époque en rectifiant leurs hypothèses fondamentales. Le résultat est ce que j’appelle l’ingénierie des précurseurs et la technologie des « moteurs » : la capacité de structurer et de manipuler directement les champs sans force ni masse, tels qu’ils existent dans l’espace sous forme de courbures ou de torsions de l’espace-temps — en physique des particules, de structures et de dynamiques du flux de particules virtuelles du vide — avant leur interaction avec la masse pour former des champs de force.

En dépensant un peu d’énergie pour la structuration et le contrôle, on peut façonner et exploiter une très grande quantité gratuite d’énergie de changement de jauge, ou de transformation de jauge. Ces vastes structures énergétiques peuvent ensuite interagir directement avec la masse pour former des moteurs, des dynamiques et des systèmes matériels très puissants. L’énergie fondamentale de changement de jauge est parfaitement gratuite selon la théorie admise des champs de jauge en théorie quantique des champs. Ainsi, au lieu de l’ingénierie entropique de la « diode avec pertes » que nous avons développée, on aboutit à l’ingénierie néguentropique du « gain de triode », secrètement développée et militarisée par le KGB/FSS.

Le développement de cette technologie des moteurs entraîne évidemment une capacité d’armement étrange, stupéfiante et extraordinairement puissante : par exemple des systèmes robotiques non physiques et non matériels qui, en interagissant avec la masse, peuvent former de véritables « moteurs et dynamiques de force » accomplissant toute tâche programmée. Développer et mettre au point un robot est très difficile, mais une fois celui-ci disponible, on peut facilement en produire des millions pour environ un centime pièce. Cela relègue notre nanotechnologie naissante à l’arrière-plan : cette technologie se trouve déjà, aujourd’hui, très au-delà de ce que nous cherchons à atteindre dans vingt ans.

L’analyse du renseignement de notre pays souffre gravement, à cet égard, de sa dépendance excessive envers l’électrotechnique et les ingénieurs électriciens. Nous devons y développer l’usage d’une électrodynamique fondée sur des groupes de symétrie supérieurs, tels O(3) ou SU(2) × SU(2), etc. Sinon, nous serons désagréablement surpris par l’apparition d’armes « asymétriques » que nous ne possédons ni ne comprenons, et contre lesquelles nous avons peu ou pas de contre-mesures et de défenses.
Bien cordialement, Tom.

Contexte historique des armes électromagnétiques scalaires, par le lieutenant-colonel T. E. Bearden, retraité — copyright 1990.

Contexte historique : texte de 1990

Le colonel Bearden est présenté comme ingénieur nucléaire, analyste de simulations de guerre et tacticien militaire, avec plus de vingt-six années d’expérience des systèmes, tactiques et opérations de défense aérienne, du renseignement technique, des contre-mesures contre les missiles antiradars, de l’emploi des armes nucléaires, des simulations de guerre informatisées et de la définition des besoins des systèmes militaires.

Ce document a été rédigé rapidement quelques années auparavant afin d’envoyer aux correspondants un historique abrégé. L’histoire antérieure à son point de départ va de Hamilton et ses quaternions à Maxwell et sa théorie quaternionique, puis à la réduction vectorielle de cette théorie par Heaviside, à Nikola Tesla, Whittaker, Einstein et la relativité, Kaluza et Klein, et aux débuts de la mécanique quantique.

Notre histoire commence en 1939, au laboratoire de T. H. Moray à Salt Lake City : ✦ http://cheniere.org/books/excalibur/moray.htm. Cette année-là, un agent russe obtint les plans détaillés de l’amplificateur spécialisé de Moray, qui extrayait de l’énergie des puissantes fluctuations quantiques du vide. Son appareil à énergie rayonnante pesait 55 livres, environ 25 kg, et produisait 50 kilowatts sans apport conventionnel. Des ingénieurs, scientifiques et responsables locaux ont documenté de nombreuses démonstrations. Après des essais approfondis et l’obtention des plans par ruse, l’agent soviétique détruisit l’appareil. Moray, grand pionnier injustement ignoré à son époque, avait dépensé plusieurs centaines de milliers de dollars et épuisé ses ressources pour construire cette première unité. Il n’eut jamais les moyens de la reconstruire.

Ainsi, en 1939, les Soviétiques obtinrent les plans secrets détaillés d’un appareil électromagnétique à vingt-neuf étages très en avance sur son temps. Moray avait réalisé le premier transistor au germanium : une pastille amorphe composée de plusieurs ingrédients finement pulvérisés, frittée sous chaleur et pression pour y figer des contraintes, et contenant de minuscules interfaces, de très petites fissures intégrées, agissant comme des interféromètres électromagnétiques scalaires. Au fil des années, il avait laborieusement construit vingt-neuf tubes spéciaux, chacun comportant une enveloppe de quartz soufflé renfermant plusieurs de ses pastilles, généralement trois. Un seul tube sur trois cents fonctionnait ; il avait fallu en fabriquer des milliers pour obtenir les vingt-neuf bons tubes de l’amplificateur. Chaque pastille produisait un état du vide loin de l’équilibre thermodynamique, et l’assemblage triple fonctionnait comme un interféromètre et un collecteur scalaires macroscopiques. L’amplificateur de 55 livres courbait localement l’espace-temps et produisait 50 kilowatts utiles directement à partir de cette source de vide courbé. Une puissance supplémentaire pouvait aussi être prélevée aux étages intermédiaires.

En bref, Moray avait produit un transistor « de Prigogine », encore légèrement plus avancé que les transistors actuels. Ilya Prigogine avait reçu le prix Nobel quelques années auparavant pour le développement d’une nouvelle thermodynamique des systèmes loin de l’équilibre, dans lesquels une entropie négative est possible. Fortement stimulé par les déclarations répétées de Nikola Tesla selon lesquelles l’éther est une mer d’énergie, Moray avait patiemment développé ses transistors et les avait assemblés pour former un interféromètre scalaire et un collecteur de l’« énergie » désintégrée du vide, le flux de particules virtuelles, afin de l’intégrer en énergie réelle observable alimentant une charge. Un jour, Moray et Tesla seront reconnus comme les premiers grands génies ayant réussi à mettre en œuvre l’électromagnétisme scalaire, l’électrogravitation, la relativité générale locale et la nouvelle thermodynamique de Prigogine.

En 1939, les plans détaillés furent donc obtenus et transmis en Russie, avec les comptes rendus des expériences que l’agent soviétique avait réalisées dans le laboratoire de Moray. Ce laboratoire existe toujours à Salt Lake City, dans l’Utah, dirigé par son fils John Moray, qui poursuit fidèlement les travaux de son père.

Mais en 1939, la Seconde Guerre mondiale menaçait à l’horizon. Le Japon avait commencé son expansion en Extrême-Orient en 1931. En Allemagne, le parti nazi et Adolf Hitler étaient arrivés au pouvoir en 1933. L’Italie avait attaqué l’Éthiopie en 1935–1936. De 1936 à 1939, l’Italie, l’Allemagne et l’Union soviétique étaient intervenues officieusement dans la guerre civile espagnole, testant des armes pour un conflit futur plus vaste. La guerre sino-japonaise en Chine, datée ici de 1937–1942, se poursuivait. L’Allemagne s’était emparée de l’Autriche et de la plus grande partie de la Tchécoslovaquie, au grand désarroi de l’Occident. Le 1er septembre 1939, elle envahit la Pologne ; deux jours plus tard, la Grande-Bretagne et la France déclarèrent la guerre. Les troupes britanniques et alliées furent cependant chassées du continent et miraculeusement évacuées à Dunkerque en mai-juin 1940. En juin 1940, l’Italie de Mussolini entra en guerre et la France capitula peu après. Dans la seconde moitié de l’année, une vaillante Grande-Bretagne résista aux bombardiers allemands, tandis que l’insatiable machine de guerre nazie se tournait vers la Russie.

Dans les événements cataclysmiques de 1939–1940, une Russie confrontée à la menace nazie et à la guerre déchaînée en Europe avait donc peu de temps ou d’envie pour étudier les étranges plans et notes du laboratoire de Moray. Le rythme inexorable des événements européens mobilisait toute son énergie et toute son attention. Pour tenter d’éviter une attaque d’Hitler, elle avait signé en août 1939 un pacte de non-agression avec l’Allemagne. Afin de consolider sa position, elle avait mené, de novembre 1939 à mars 1940, une guerre opiniâtre et sanglante contre la petite et vaillante Finlande. Ses lourdes pertes avaient convaincu Hitler de sa faiblesse militaire. En avril 1940, l’Allemagne avait occupé la Norvège et le Danemark ; en mai-juin, ses armées avaient infligé une déroute aux Britanniques et aux Français à Dunkerque. Le récit situe ensuite les avancées d’Hitler en Roumanie, Bulgarie, Yougoslavie et Grèce dans le prolongement de 1940. Une Russie assiégée signa le pacte de neutralité soviéto-japonais du 13 avril 1941 pour empêcher le Japon de se joindre à une attaque allemande. Au début du printemps 1941, l’attaque semblait imminente, avec des survols quotidiens des lignes russes et des incidents de reconnaissance.

Le 22 juin, les divisions allemandes lancèrent une puissante guerre éclair, rencontrant peu de résistance : la guerre russo-allemande commençait réellement. Alors que les combats ravageaient le front oriental et l’Europe, le Japon attaqua Pearl Harbor le 7 décembre, entraînant les États-Unis dans la guerre contre le Japon et l’Allemagne. L’histoire de la Seconde Guerre mondiale est bien connue ; inutile de la reprendre ici.

Pendant la guerre, toutefois, les États-Unis développèrent la bombe atomique au prix d’un effort technique fébrile et extrêmement secret. Le récit situe leur premier essai, dans le désert du Nouveau-Mexique, au moment de la conférence de Potsdam. Truman, devenu président après la mort de Roosevelt, y informa Staline de la bombe et de son premier essai réussi. Impassible, Staline ne manifesta aucune inquiétude, mais il savait intérieurement qu’il devait abandonner son plan secret de conquête de l’Europe un ou deux ans après la guerre, lorsque l’Occident aurait reconverti ses épées en socs de charrue. Peu après, les États-Unis larguèrent par surprise deux bombes sur le Japon. Confrontés à une annihilation totale et certaine, les Japonais, jusque-là fanatiquement déterminés, capitulèrent.

Après le développement et l’emploi américains de la bombe, Staline, dictateur absolu, s’en prit furieusement à l’Académie soviétique des sciences. Il souligna sans doute que cette grande percée américaine, réalisée avec l’aide des Britanniques et de réfugiés politiques européens, avait contrarié le destin du communisme. Il fit clairement comprendre aux scientifiques que la prochaine percée comparable devait être soviétique. Il comptait reproduire le scénario américain : trouver un domaine permettant une avancée technique majeure et une superarme, mobiliser toutes les ressources nationales, développer cette arme dans le plus grand secret et la révéler aux États-Unis et à leurs alliés au dernier moment. L’Occident serait forcé de capituler, comme le Japon. Nous lui avions montré comment gagner la prochaine guerre. Ironiquement, cette percée allait venir de l’équipe allemande de spécialistes du radar emmenée en Union soviétique après la guerre. Elle avait considérablement avancé la théorie de la surface équivalente radar et des matériaux absorbants, RAM, et se trouvait au seuil de la découverte d’ondes radar conjuguées en phase et inversées dans le temps, ouvrant la voie aux superarmes recherchées.

En attendant d’être prêts à frapper l’Occident, les Soviétiques préparèrent une stratégie de temporisation. Il fallait agir frénétiquement pour rattraper les États-Unis en matière atomique. Il était évident que les fusées à longue portée, dont les V1 et V2 allemands avaient montré la possibilité, seraient associées à des ogives atomiques. L’artillerie acquerrait alors un rôle stratégique décisif dépassant les imaginations les plus audacieuses de l’époque. Il fallait aussi désespérément se défendre contre les bombardiers américains et britanniques. Des fusées guidées capables de les abattre avant leur arrivée sur les zones soviétiques vitales étaient indispensables. Des ogives atomiques étaient nécessaires contre les grandes formations de bombardiers telles que celles employées contre l’Allemagne.

L’État soviétique devait entreprendre un effort surhumain pour obtenir rapidement missiles et armes atomiques, faute de quoi il demeurait totalement vulnérable. Dans l’intervalle, les méthodes éprouvées contre un adversaire plus fort — guérilla, insurrection et terrorisme — devaient être employées massivement à l’échelle mondiale pour détourner l’attention et les efforts physiques du dragon américain. Des guerres d’usure menées par des tiers menaceraient les intérêts américains partout, attirant ses forces dans des luttes épuisantes contre des guérillas lointaines. Ces conflits « saigneraient le dragon » et l’affaibliraient pendant que l’Union soviétique préparait l’épée technique du coup de grâce. Staline ne tolérait aucune opposition et tuait ses opposants. Les académiciens, sachant ce qui les attendait, n’osèrent discuter ni contester son ultimatum : explorer tous les domaines du savoir, sans exception. Ils entreprirent une recherche massive de la nouvelle percée. La littérature scientifique occidentale arrivait en Russie par cargaisons entières. Des milliers de docteurs et d’ingénieurs furent employés dans d’immenses instituts pour la passer au crible, l’assimiler et relever soigneusement les anomalies et les pistes à approfondir. Aucun effort d’analyse et d’assimilation technique comparable, même de loin, n’a jamais été entrepris en Occident.*

* Il semble clair que cette recherche permit aussi aux Soviétiques de découvrir les articles de Whittaker de 1903 et 1904 décrivant la méthode de mise en œuvre.

Deux ans seulement après la Seconde Guerre mondiale, les plans soviétiques pour la nouvelle offensive de Staline étaient arrêtés et la guerre froide s’étendait au monde entier. Les principaux responsables militaires soviétiques engagèrent un vaste débat pour définir une stratégie radicalement nouvelle fondée sur de nouvelles armes de destruction massive. Un effort fébrile visait le développement et le déploiement des premiers missiles défensifs, tandis que des programmes accélérés portaient sur les missiles balistiques à longue portée, les grands bombardiers et les armes atomiques. À cette époque, les spécialistes allemands et soviétiques du radar commencèrent probablement à découvrir, étudier et développer la théorie et le matériel des ondes électromagnétiques inversées dans le temps et des miroirs à conjugaison de phase.

Les plans de Moray et les rapports des agents durent être ressortis. Les notes de Nikola Tesla, prises dans sa chambre d’hôtel à sa mort en 1943 puis remises à la Yougoslavie, durent aussi passer aux mains des Soviétiques. L’espionnage facilita efficacement le développement de leurs armes atomiques. Leurs programmes de fusées, massivement financés et dotés en personnel, progressèrent particulièrement dans les gros lanceurs et les propergols solides. Pour les Russes, la grande course aux armements d’après-guerre était lancée.

Quelques années après la guerre, les Soviétiques devaient donc expérimenter un prototype de l’amplificateur Moray. Ils devaient être profondément engagés dans l’étude des ondes électromagnétiques inversées dans le temps afin de redécouvrir ce que Tesla avait réellement accompli dans la transmission d’énergie sans fil et sans perte. La théorie unifiée de l’électromagnétisme et de la gravitation de Kaluza-Klein, de 1921–1926, n’avait pas non plus pu échapper aux scientifiques soviétiques, qui avaient constamment dominé les mathématiques non linéaires. La recherche d’une percée nouvelle devait nécessairement conduire à un examen approfondi des fondements de la physique et de l’électromagnétisme, pour y déceler d’éventuelles lacunes. Le bref débat du tournant du siècle qui avait imposé la version limitée de Maxwell proposée par Heaviside, largement à cause de la répugnance occidentale envers les difficiles quaternions de Hamilton utilisés par Maxwell, ne pouvait donc être passé inaperçu. Un examen attentif aurait immédiatement révélé les points suivants.

1. La théorie de Maxwell, formulée en quaternions plutôt qu’en vecteurs, n’avait pas été entièrement reprise par sa traduction en vecteurs de Heaviside, effectuée par Heaviside lui-même. Cofondateur de l’analyse vectorielle moderne, celui-ci produisit presque seul la forme vectorielle aujourd’hui reconnue des équations de Maxwell et transforma presque seul sa théorie en sa version moderne.
2. Heaviside avait éliminé les effets des contraintes dans le milieu du vide, alors que Maxwell avait bien indiqué les termes supplémentaires nécessaires pour les traiter. Une équipe soviétique étudiant cette omission l’aurait inévitablement reliée aux théories de Whittaker et de Kaluza-Klein, révélant l’électrogravitation, ou électromagnétisme scalaire.
3. Un quaternion, qui possède une partie scalaire en plus de sa partie vectorielle, pouvait conserver une partie scalaire non nulle lorsque son vecteur était annulé. En analyse vectorielle, on suppose au contraire qu’il ne reste rien après cette annulation. Cela se rattache directement à l’hypothèse erronée qu’un espace vectoriel abstrait ne peut lui-même avoir de sous-structure. La contrainte électromagnétique interne pouvait même varier et osciller.
4. On pouvait établir un lien direct avec Whittaker pour produire une gravitation de contrainte scalaire du vide lorsque les champs vectoriels électromagnétiques étaient annulés.
5. L’Occident avait manqué cette théorie unifiée à cause de son aversion totale pour les quaternions et de l’élévation de la théorie réduite de Maxwell au rang de dogme.
6. Des expériences explorant des champs de force électromagnétiques opposés dont la somme s’annule auraient presque immédiatement révélé des comportements très anormaux de matériaux et de circuits. À ce qu’on peut établir, ces recherches simples sur la sommation à résultante vectorielle nulle semblent absentes de la littérature occidentale.***

*** À la seule exception de l’effet Aharonov-Bohm, finalement démontré après vingt-sept ans de controverse, et des travaux de Hooper, publiés de façon confidentielle.

Une démarche très proche, associée à des idées quantiques, aurait dû être appliquée pour expliquer l’appareil de Moray. Chacune des suppositions précédentes était accessible à une recherche soviétique approfondie ; or les scientifiques soviétiques ont bien mené cette recherche, plus massivement et plus minutieusement que jamais auparavant ou depuis. Puisque les éléments montrant qu’ils ont développé l’électrogravitation et les armes scalaires sont accablants, il semble logique que leur recherche ait abouti suivant ces lignes ou une démarche analogue.

Des années 1950 aux premiers récits d’essais

Vers 1950–1952, les Soviétiques développèrent des machines électromagnétiques pouvant agir directement sur le cerveau et le système nerveux, notamment la machine Lida, capable d’induire un état catatonique chez un mammifère, homme, chat, etc. Des scientifiques américains qui en obtinrent un exemplaire dans les années 1980 indiquèrent qu’elle utilisait une porteuse de 40 MHz et produisait des formes d’onde inhabituelles révélant plusieurs fréquences. Ne disposant pas de détecteurs électromagnétiques scalaires, ils n’avaient aucune mesure ni connaissance d’éventuelles composantes scalaires du signal. Selon l’un d’eux, les interrogateurs nord-coréens l’avaient employée très efficacement pour laver le cerveau de prisonniers américains pendant la guerre de Corée. Au milieu des années 1950, les Soviétiques devaient déjà être bien avancés dans les prototypes, leur militarisation, l’agrandissement des appareils et de nouvelles armes fondées sur ce que j’ai nommé l’électromagnétisme scalaire : une théorie unifiée électromagnétique-gravitationnelle à la Whittaker, ou simplement l’électrogravitation utilisant énergie négative et ondes inversées dans le temps.

Durant l’hiver 1957–1958, un terrible accident nucléaire se produisit dans une installation soviétique de l’Oural, près de Kychtym. Pendant des décennies, les analystes du renseignement américain résistèrent inexplicablement aux preuves qu’ils possédaient, allant jusqu’à les étouffer et à nier obstinément l’événement. Des témoins signalèrent l’explosion de déchets atomiques dans un site de stockage voisin. Puisque la recherche scalaire devait se poursuivre en URSS depuis plusieurs années, on peut construire un scénario produisant cet événement nucléaire. Supposons qu’un grand radar voisin ait été modifié pour émettre une onde électromagnétique scalaire et produire une onde stationnaire selon Whittaker. En continuant d’émettre, il « charge » cette onde à un potentiel toujours plus élevé, comme un condensateur. La densité énergétique du vide qui y est retenue augmente continuellement. Ce qui se forme réellement, dans cette hypothèse, est une onde stationnaire de potentiel gravitationnel, dont la valeur croît. Supposons ensuite une panne électrique soudaine de l’émetteur alors que le radar et cette onde sont alimentés. Le potentiel scalaire représenté par l’énergie accumulée dans le vide, potentiellement énorme, se déchargerait immédiatement vers la terre en une brusque impulsion électrogravitationnelle, EGP.

Selon ce scénario, une forte impulsion EGP, absorbée puis réémise par les noyaux plutôt que par les électrons orbitaux, frappant des déchets radioactifs provoquerait la désintégration immédiate de tous leurs noyaux, comme s’ils étaient exposés intérieurement à une bombe atomique. Une explosion nucléaire complète de ces déchets, au sol et fortement contaminante, produirait alors un terrible « accident ».

L’auteur affirme que c’est exactement ce qui provoqua l’accident de Kychtym de 1957–1958 : la panne d’un grand émetteur scalaire entraîna une gigantesque décharge EGP en arc dans la terre, frappant les déchets atomiques voisins. ✦ http://cheniere.org/books/aids/kyshtym%20etc.htm. L’explosion et les retombées contaminèrent une très vaste région, toujours contaminée à la date du texte, et firent des centaines, peut-être des milliers de victimes.

Nous pouvons donc être certains, dans cette interprétation, qu’en 1958 les Soviétiques expérimentaient déjà de grandes armes à faisceaux scalaires de Whittaker. Après Kychtym, ils auraient immédiatement compris la cause de l’accident et développé des circuits de sécurité empêchant l’effondrement de l’onde stationnaire en cas de panne électrique. Ils auraient également intégré à l’émetteur des moyens d’évacuer lentement et sans danger le potentiel électrogravitationnel accumulé vers la terre, comme on décharge progressivement un condensateur.

Une irradiation anormale par micro-ondes de l’ambassade américaine à Moscou commença à la fin des années 1950 et s’est répétée jusqu’à la date du texte : ✦ http://cheniere.org/briefings/DoDPriore/slides/054.jpg. Des faisceaux doubles ont été observés, suggérant une interférométrie. Les appareils ordinaires ne détecteraient pas les composantes scalaires portées par ces signaux, même s’ils détectaient leurs faibles porteuses. L’intensité des composantes internes de l’onde scalaire peut en outre être essentiellement indépendante de celle de la porteuse. Le personnel de l’ambassade, dont plusieurs ambassadeurs, aurait subi des effets physiques très divers.

Des chercheurs soviétiques dirigés par Kaznacheyev ont rapporté de nombreux essais de transmission électromagnétique de configurations de maladie entre cultures cellulaires. Selon Kaznacheyev, les effets provenaient de photons proches de l’ultraviolet émis par les cellules malades et irradiant les cellules testées : ✦ http://cheniere.org/briefings/DoDPriore/slides/053.jpg. Ces effets auraient été reproduits à l’université de Marbourg, en Allemagne de l’Ouest, avec des émissions infrarouges de cellules malades. À l’université de Sydney, des chercheurs australiens auraient obtenu l’effet à plus de cent pieds, environ trente mètres, en utilisant ce qui ne pourrait être qualifié que de rayonnement électromagnétique scalaire.*

* Le Dr Fritz Popp a découvert le système directeur de communication cellulaire du corps humain à l’état virtuel — donc, selon cette interprétation, électromagnétique scalaire : ✦ http://cheniere.org/briefings/DoDPriore/slides/040.jpg.

L’« irradiation de Moscou » aurait constitué pendant toutes ces années une sonde de renseignement. Irradier une cible américaine de haut rang, l’ambassadeur en Union soviétique, et provoquer des effets physiques garantissait l’implication des grandes agences et des hauts responsables américains : CIA, DIA, NSA, Conseil de sécurité nationale et président. La communauté scientifique serait finalement aussi sollicitée pour évaluer les signaux. Pour une explication complète, voir T. E. Bearden, Gravitobiology: A New Biophysics, août 1989 : ✦ http://cheniere.org/books/gravitobiology/cover.htm.

La réaction du gouvernement américain et les contre-mesures prises, ou non, à l’ambassade révèlent avec une grande fiabilité si les États-Unis connaissent l’électromagnétisme et l’interférométrie scalaires. Apparemment, aucune contre-mesure scalaire n’y ayant été employée, les Soviétiques savent depuis longtemps que les Américains ignorent cette technologie, n’ont pas secrètement développé de telles armes et ne possèdent aucune défense contre leur emploi surprise sur leurs forces et installations.

Les années 1960

En janvier 1960, Khrouchtchev annonça le développement d’une arme nouvelle et fantastique, si puissante qu’un usage sans retenue pourrait anéantir toute vie sur Terre. Le New York Times publia une partie de cette déclaration. Selon l’auteur, il faisait évidemment référence aux nouvelles armes électromagnétiques scalaires. Au début de 1960, les Soviétiques auraient donc atteint au moins le stade que nous appelons le développement d’ingénierie de grandes armes à faisceaux scalaires, destinées à être déployées une fois achevées.

Le 1er mai 1960, des radars défensifs soviétiques aménagés en prototypes d’armes scalaires auraient probablement abattu l’U-2 de reconnaissance à haute altitude de Francis Gary Powers, déclenchant un incident diplomatique majeur. Selon le récit, aucun missile sol-air soviétique ne pouvait alors atteindre cet avion, pourtant largement suivi par les radars. Powers rapporta l’apparition d’un éclair persistant derrière l’appareil, ce que l’auteur interprète comme la signature presque certaine d’une holographie en temps réel par ondes inversées dans le temps. Eisenhower nia d’abord la mission photographique, puis dut l’admettre lorsque Khrouchtchev révéla la capture de Powers vivant. Le dirigeant soviétique annula alors un important sommet avec le président américain. Powers fut emprisonné puis libéré en février 1962 en échange de Rudolf Abel, espion soviétique condamné.

À l’automne 1962, alors que ses nouvelles superarmes approchaient du déploiement, l’impétueux Khrouchtchev ne put plus contenir son impatience. Il voulut modifier d’un coup l’équilibre international avant l’heure. Les Soviétiques commencèrent à installer fébrilement à Cuba des missiles balistiques à moyenne portée, capables de couvrir les États-Unis. Grâce aux informations clandestines du colonel soviétique Oleg Penkovsky, John F. Kennedy savait que les bombardiers et les missiles intercontinentaux de Khrouchtchev étaient en piteux état. Penkovsky ignorait tout du programme soviétique d’armes « énergétiques » utilisant des ondes radar inversées dans le temps.

Sans soupçonner ces superarmes, Kennedy savait que Khrouchtchev bluffait et décida de le prendre au mot, déclenchant la crise des missiles de Cuba. Khrouchtchev fut pris au dépourvu. Ses superarmes n’étaient pas encore prêtes et les États-Unis auraient facilement pu détruire l’Union soviétique. Il recula à contrecœur et retira les missiles, après avoir suffisamment menacé pour obtenir de Kennedy l’engagement de ne pas attaquer Cuba.

Dans le monde communiste, Khrouchtchev avait gravement perdu la face. Il savait ses jours comptés, sauf geste spectaculaire rétablissant son prestige. Dès que ses nouvelles armes furent prêtes et déployées, il aurait donc accompli ce geste : l’auteur lui attribue la destruction de l’USS Thresher, le 10 avril 1963, à l’aide de l’une de ces armes. ✦ http://cheniere.org/misc/thresher.htm. Des faisceaux scalaires électrogravitationnels, focalisés à travers l’océan pour interférer sur le sous-marin, auraient recréé une énergie électromagnétique parasite dans ses circuits de commande. Privé de contrôle, il aurait coulé jusqu’à sa profondeur d’écrasement et implosé. Des émissions parasites autour de la cible auraient laissé la signature d’intenses interférences sur plusieurs systèmes et fréquences de l’USS Skylark, son bâtiment d’accompagnement en surface. Elles auraient été si violentes qu’il fallut plus d’une heure et demie au Skylark pour transmettre au quartier général un message d’urgence annonçant la perte du sous-marin. La mort du Thresher aurait été le premier coup de Khrouchtchev.****

**** Certains systèmes électroniques tombèrent mystérieusement en panne, puis se rétablirent spontanément. L’auteur y voit encore une signature évidente d’arme électromagnétique scalaire.

Le lendemain, 11 avril 1963, Khrouchtchev aurait porté son deuxième coup. Deux armes scalaires soviétiques déployées auraient envoyé de puissantes impulsions à travers l’océan. Elles se seraient rencontrées et auraient interféré en profondeur à cent miles, environ 160 kilomètres, au nord de Porto Rico. L’explosion électromagnétique sous-marine aurait projeté un champignon d’eau à un demi-mile, environ 800 mètres, d’altitude. Le pilote et l’équipage d’un avion de ligne américain passant à proximité, entre Porto Rico et la Floride, auraient observé cette explosion anormale, puis l’auraient signalée au FBI et aux garde-côtes.

Nous connaîtrions donc l’année, et probablement le mois précis, du déploiement de la nouvelle « arme fantastique » de Khrouchtchev : avril 1963.

Dans les années 1960, Curtis détecta au-dessus de l’océan une configuration anormale de faible rayonnement électromagnétique jusque-là inconnue. Ce type de motif correspondrait à l’introduction de signaux scalaires comportant une petite composante ou un résidu électromagnétique ordinaire impur. Une réalisation aussi rudimentaire était prévisible au début du programme soviétique.

Le 17 juin 1966, près de Téhéran, en Iran, plusieurs pilotes de ligne observèrent depuis les airs une brillante sphère lumineuse qui semblait « posée sur l’horizon », loin à l’intérieur de l’Union soviétique. ✦ http://cheniere.org/books/part1/teslaweapons.htm. La sphère intensément lumineuse grossit jusqu’à devenir énorme, perdant de son éclat tout en restant sur l’horizon. L’observation dura quatre à cinq minutes. Un rapport de la CIA sur l’incident fut rendu public au titre de la loi sur la liberté d’accès à l’information.

En 1967–1968, des trous anormaux apparurent dans les nuages au-dessus des États-Unis, peut-être liés aux débuts d’une manipulation soviétique du temps sur le pays. ✦ http://cheniere.org/books/starwarsnow/fig11.htm. Cet hiver fut particulièrement rigoureux.

À la fin des années 1960, Lisitsyn déclara que les Soviétiques avaient déchiffré le « code génétique » du cerveau humain. ✦ http://cheniere.org/images/weapons/Lisitsyn1.jpg. Selon lui, ce code comportait au plus quarante-quatre chiffres, et le cerveau employait vingt-deux bandes de fréquences couvrant presque tout le spectre électromagnétique, dont seulement onze étaient indépendantes. Ces travaux impliqueraient qu’en verrouillant en phase onze canaux appropriés ou davantage sur le cerveau, on pourrait profondément influencer les pensées, la vision, le fonctionnement physique, les émotions et l’état de conscience d’une personne, même à grande distance.

* Pour la transposition aux fréquences VHF, radar ou radio, voir Bearden, Gravitobiology, 1989.

Deux observations pourraient être particulièrement significatives :
1. Beck et d’autres ont observé jusqu’à seize porteuses des gigantesques systèmes soviétiques « Woodpecker », le « Pic-vert », comportant une modulation commune de 10 Hz verrouillée en phase : ✦ http://cheniere.org/books/ferdelance/s63.htm.
2. Beck, Rauscher, Bise et d’autres auraient démontré qu’un signal de 10 Hz peut entraîner physiquement, ou « verrouiller en phase », le cerveau humain s’il est plus fort que la résonance de Schumann du champ magnétique terrestre.

Un cerveau entraîné par une modulation commune de 10 Hz verrouillée en phase sur seize porteuses aurait donc effectivement seize canaux fréquentiels verrouillés sur lui. L’auteur souligne la possibilité d’utiliser les émetteurs Woodpecker pour synchroniser une proportion notable des cerveaux d’une région ciblée, puis provoquer dans la population des effets comparables, voire plus graves, à ceux observés à l’ambassade de Moscou. ✦ http://cheniere.org/books/ferdelance/s63.htm. Associés aux travaux de Kaznacheyev sur la transmission électromagnétique de la mort et de maladies cellulaires, ces signaux pourraient, selon lui, provoquer maladies et décès dans la population visée. Il envisage aussi une modification de l’ADN, de l’ARN et des virus eux-mêmes.

De nombreux autres incidents attribués à des essais soviétiques scalaires sont documentés dans Fer-de-Lance, 1986, et AIDS: Biological Warfare, 1988, de Bearden. Depuis 1978, des présentations répétées de ces armes et de leurs essais ont été faites lors de colloques nationaux, avec leurs mécanismes exacts. Une série complète et cohérente d’événements anormaux au fil des années montrerait, selon l’auteur, la poursuite du développement, des essais et du déploiement d’armes scalaires massives par l’Union soviétique.

L’emploi de ces armes pour créer une gigantesque grille d’interférences au-dessus des États-Unis et perturber fortement le climat mondial est présenté dans la vidéo de Bearden Soviet Weather Engineering Over North America, 1985 : Ancien lien vidéo de l’archive. Voir aussi ✦ http://cheniere.org/books/starwarsnow/fig11.htm. La vidéo montre également plusieurs autres accidents majeurs et des photographies de satellites météorologiques américains présentant des émissions anormales depuis l’île Bennett, en Union soviétique. Ces émissions prennent souvent la forme de jets de 150 miles, environ 240 kilomètres, presque horizontaux, inclinés d’environ un degré et demi. Elles sont photographiées depuis 1974, provenant de l’île et de la mer voisine. Une note de l’auteur affirme que l’île appartient en réalité aux États-Unis.

L’île Bennett ne serait pas nécessairement le site de l’arme elle-même. Une énergie extraite d’une région lointaine par un « obusier » scalaire en mode endothermique pourrait être temporairement recueillie, puis retransmise vers Bennett par le même appareil passé en mode exothermique. Il servirait ainsi de relais entre une cible endothermique distante et un site distinct de rejet exothermique, comme Bennett. De telles émissions ont également été photographiées depuis la Nouvelle-Zemble.

Le 23 janvier 1974, une mystérieuse explosion au-dessus du nord du pays de Galles secoua une zone de soixante miles, environ 97 kilomètres, de rayon : Document cité dans l’archive. Des phénomènes lumineux anormaux l’accompagnaient. Des centaines de détonations, grondements et explosions aériens anormaux, souvent associés à des éclairs ou à des secousses inhabituelles du sol, des bâtiments et des fenêtres, se sont produits aux États-Unis et dans d’autres pays occidentaux pendant les années 1960, 1970 et 1980. L’auteur en attribue beaucoup à de simples essais soviétiques.

Les années 1970

En juin 1975, Brejnev appela à interdire des armes de destruction massive plus terrifiantes que les armes nucléaires, évoquant la nécessité d’une « barrière infranchissable » à leur développement. Il répéta cette proposition étrange en juillet devant des sénateurs américains en visite. Ponomarev, secrétaire national du parti soviétique, la reprit en août devant une délégation de représentants américains. Le 23 septembre 1975, lors de la trentième session de l’Assemblée générale des Nations unies, le ministre des Affaires étrangères Andreï Gromyko insista à son tour, avertissant que la science pouvait produire de nouvelles armes de destruction massive « sinistres ». Il demanda à tous les pays, à commencer par les grandes puissances, de signer un accord interdisant le développement de ces armes non précisées. Il proposa même un projet intitulé « Interdiction de la mise au point et de la fabrication de nouveaux types d’armes de destruction massive et de nouveaux systèmes de telles armes ». Son premier article prévoyait que les types d’armes seraient précisés par la négociation. Obsédé par le nucléaire et ignorant l’électromagnétisme scalaire, l’Occident aurait peut-être perdu sa seule occasion d’empêcher la propagation de ces armes « plus effroyables que tout ce que l’esprit humain a jamais imaginé », selon la caractérisation de Brejnev.

Devant l’ignorance manifeste de l’Occident et l’échec d’une interdiction totale, les partisans soviétiques de la ligne dure purent à nouveau l’emporter sur Brejnev et les dirigeants plus prudents. Les Soviétiques décidèrent d’un armement massif visant à leur permettre de dominer le monde en une décennie.

En juillet 1976, des communications dans le monde entier furent perturbées par l’apparition soudaine de puissantes émissions soviétiques dans la bande de 3 à 30 MHz. Le signal à fréquence variable produisait dans les récepteurs un bruit rappelant le bec d’un pic-vert frappant du bois. Les émetteurs furent immédiatement surnommés « Woodpeckers » et leurs émissions « signaux Pic-vert ». Le renseignement occidental les qualifia de radars transhorizon. Ces puissants systèmes furent pleinement déployés et activés après la décision soviétique d’un renforcement décennal destiné à préparer la domination du monde, décision faisant suite à l’échec de Brejnev en 1975 pour obtenir une interdiction mondiale des armes scalaires. L’activation de ces gigantesques systèmes aurait ainsi marqué un déploiement scalaire d’une ampleur sans précédent : ✦ http://cheniere.org/books/ferdelance/s63.htm.

Le 28 juillet 1976, un grand séisme détruisit Tangshan, en Chine, faisant quelque 600 000 morts selon le chiffre donné par l’auteur. Juste avant la première secousse matinale, le ciel s’illumina comme en plein jour, avec des lumières multicolores observées jusqu’à deux cents miles, environ 320 kilomètres. Des signaux électriques furent également associés au séisme. En 1912, Nikola Tesla avait déclaré dans un entretien qu’il serait possible de fendre la planète en combinant des vibrations avec sa résonance propre. Il disait : « En quelques semaines, je pourrais mettre la croûte terrestre dans un tel état de vibration qu’elle monterait et descendrait de centaines de pieds, faisant sortir les rivières de leur lit, détruisant les bâtiments et pratiquement la civilisation. Le principe ne peut échouer… » Tesla avait un jour provoqué des vibrations croissantes dans tout le voisinage de son laboratoire avec un appareil de dix livres, environ 4,5 kg. Il développa ensuite ces idées sous le nom de « télégéodynamique ». En 1935, il déclara : « Les vibrations rythmiques traversent la Terre presque sans perte d’énergie… Il devient possible de transmettre des effets mécaniques aux plus grandes distances terrestres et de produire toutes sortes d’effets uniques… L’invention pourrait avoir un usage destructeur à la guerre… »

Plus tard en 1976, les scientifiques soviétiques auraient porté la puissance de chaque grand émetteur à peut-être 40 mégawatts. La puissance scalaire contenue dans les porteuses ordinaires est inconnue. En émettant des impulsions vers 7 Hz, ils auraient involontairement créé d’énormes ondes stationnaires en phase dans le conduit atmosphérique entourant la Terre. Les puissantes porteuses auraient ainsi fait environ sept fois le tour du globe par seconde, revenant en phase avec le passage précédent ; leur contenu scalaire aussi. Cette composante aurait produit un phénomène d’« embrasement », chargeant la boucle en potentiel gravitationnel de Whittaker, 1903. Ce potentiel étant parfaitement accordé à la cavité Terre-ionosphère, les structures de la croûte remplies de liquide et l’ionosphère s’y seraient couplées. Le potentiel serait devenu autoentretenu et croissant tant que les émetteurs injectaient de la puissance, produisant des ondes stationnaires gigantesques d’une ampleur insoupçonnée. Effrayés, les Russes auraient coupé leurs émetteurs, tout en restant confrontés à une oscillation soutenue et non amortie. Ils auraient ensuite émis de puissantes salves pour briser sa cohérence. Selon une source, ces ondes auraient persisté plusieurs mois sous ce bombardement avant de se dissiper progressivement. Les expériences du Dr Robert Helliwell à la station américaine Siple, en Antarctique, ont montré de façon assez concluante que les ondes radio peuvent être amplifiées mille fois ou davantage dans l’ionosphère, selon la littérature ouverte.

Le 10 septembre 1976, l’équipage et les passagers du vol 831 de British European Airways, au-dessus de la Lituanie entre Moscou et Londres, observèrent une boule lumineuse intensément brillante, immobile au-dessus des nuages sous l’avion. ✦ http://cheniere.org/books/part1/teslaweapons.htm. Alertées, les autorités soviétiques au sol répondirent sèchement au pilote de ne pas y prêter attention et, en substance, de quitter la zone. Cette réaction suggérerait l’essai d’un appareil inconnu, en l’occurrence un interféromètre scalaire. Sa zone d’intersection aurait alors été placée délibérément près de l’avion pour susciter une réaction de l’équipage et des passagers. La réponse ultérieure du gouvernement britannique aurait permis aux Soviétiques de savoir si la Grande-Bretagne connaissait l’électromagnétisme scalaire.

Le 18 mai 1977, les Soviétiques signèrent avec les États-Unis et vingt-neuf autres pays un accord promettant de ne pas s’attaquer par des tempêtes, séismes ou raz-de-marée artificiels. L’auteur affirme qu’ils avaient déjà testé la modification météorologique contre les États-Unis en 1967 et l’utilisaient continuellement contre eux depuis près d’un an.

Le 2 avril 1978, un faisceau anormal de « foudre », droit plutôt que ramifié, descendit du ciel à 45° et frappa Bell Island, à Terre-Neuve, provoquant une forte explosion et endommageant des maisons. Deux trous en cuvette, d’environ soixante centimètres de profondeur et quatre-vingt-dix de largeur, marquaient l’impact principal. Les fils vers une remise et un poulailler voisins furent vaporisés. Les deux bâtiments furent fortement endommagés sans brûler, à l’exception d’un épicéa légèrement roussi. L’éclair ne se déchargea pas sur les points métalliques proéminents, comme une cheminée reliée à un poêle en fer. En revanche, tout le câblage de la propriété fut détruit. Plusieurs téléviseurs de Lance Cove, la localité environnante, explosèrent également. Les météorologues confirmèrent que les conditions atmosphériques ne favorisaient pas la foudre. L’explosion fut entendue à quarante-cinq kilomètres, à Cape Broyle. Les satellites américains Vela auraient détecté l’événement. D’après les médias, deux représentants d’un laboratoire d’armement de Los Alamos enquêtèrent rapidement sur place.

Le 21 novembre 1977, les nuages révélèrent une immense onde stationnaire au large de la côte pacifique américaine, de l’Alaska au Chili. Des photographies satellitaires montrent des bancs nuageux couvrant toute cette distance au large. Ils effleuraient la Californie, où une ligne noire parfaitement droite, comme tracée à la règle, apparut dans la masse nuageuse. Il s’agissait d’une ouverture d’un mile de large et de deux cents miles de long, environ 1,6 sur 320 kilomètres. Aucune explication n’était connue ; le phénomène n’avait pas d’équivalent dans les archives antérieures.

Une série de détonations anormales à haute altitude se produisit au large de la côte est américaine à la fin de 1977 et au début de 1978, avec des manifestations dès juillet 1977. Certaines s’accompagnaient d’éclairs. Le 27 décembre, le président Carter demanda un rapport complet. Aucune cause ne fut trouvée. L’auteur interprète ces explosions comme des ajustements de la grille d’interférences établie par les faisceaux croisés Woodpecker, et comme des tirs de réglage en altitude d’obusiers scalaires : ✦ http://cheniere.org/books/ferdelance/s63.htm. De nombreux autres réglages de la grille et des obusiers auraient eu lieu au-dessus des États-Unis.

Les étranges « éclairs nucléaires » observés par les satellites Vela en septembre 1979 et décembre 1980 pourraient provenir d’essais d’un obusier scalaire en mode exothermique pulsé. Dans ce mode, des impulsions scalaires se rencontreraient à distance et leur interférence produirait une brusque explosion électromagnétique, donc un éclair comparable à l’impulsion initiale d’une explosion nucléaire. Même dans le vide spatial, cette éruption d’énergie depuis le vide local de l’espace-temps pourrait extraire de la matière de la mer de Dirac et former un plasma. L’absorption et la réémission rapides de l’énergie par ce plasma devraient présenter presque le même profil à deux pics qu’une explosion nucléaire, profil effectivement observé. Le deuxième éclair semblait cependant provenir d’une « explosion » principalement infrarouge, ce qui exclurait presque certainement un événement nucléaire conventionnel. Cela n’exclurait pas, selon l’auteur, une holographie pulsée à distance utilisant de puissants émetteurs pompés d’ondes inversées dans le temps.

Depuis l’Afghanistan, en septembre 1979, le cameraman de guerre britannique Nick Downie observa de gigantesques sphères lumineuses en expansion loin à l’intérieur de l’Union soviétique, en direction du polygone d’essais de missiles de Sary-Chagan. ✦ http://cheniere.org/books/part1/teslaweapons.htm. Ce site contiendrait au moins une installation à énergie dirigée ou à faisceau de particules susceptible de fonctionner comme interféromètre ou obusier scalaire. Downie observa plusieurs incidents dans cette direction durant le mois même du premier éclair anormal détecté par les Vela américains. Il existe toutefois aussi des indices ténus reliant ces événements à l’armement d’un autre pays, non hostile aux États-Unis. Selon l’auteur, ce pays disposerait lui aussi d’armes scalaires, tout comme deux autres nations en plus de l’Union soviétique.

Les années 1980

À la fin de 1980, une sécheresse très anormale fut provoquée aux États-Unis, selon ce récit. Le 2 février 1981, le Washington Post relevait que depuis quatre mois une même configuration météorologique dominait presque tout le pays, entraînant une sécheresse d’un océan à l’autre sans équivalent dans les archives, et la qualifiait de l’une des configurations nationales les plus inhabituelles jamais enregistrées. L’auteur ajoute qu’elle était aussi l’une des plus artificielles.

Les 20 et 21 janvier 1982, plus de 1 400 secousses survinrent en deux jours dans le centre-nord de l’Arkansas. L’activité avait commencé le 12 janvier, avec trois séismes dépassant 4 sur l’échelle de Richter. Le plus fort, le 20 janvier, atteignit 4,5. Aucune secousse n’avait auparavant été enregistrée dans cette zone. On soupçonna des failles longtemps inactives près des monts Ouachita. De puissantes ondes scalaires traversant ces failles pourraient, selon l’auteur, stimuler une telle activité, une faille étant un interféromètre scalaire naturel et donc un émetteur-récepteur. Leur réception augmenterait l’électricité dans les roches, puis la pression mécanique. Les Soviétiques étant, dans ce récit, très engagés dans la modification météorologique scalaire de l’Amérique du Nord en 1982, ces secousses pourraient en être des effets secondaires.

Le 18 juin 1982, les pilotes et équipages des vols 403 et 421 de Japan Air Lines signalèrent un immense globe lumineux en expansion dans le Pacifique Nord, à 700 kilomètres à l’est de Kushiro. L’auteur y voit un nouvel essai d’interféromètre ou d’obusier scalaire produisant une « coquille sphérique géante » d’énergie à grande distance. Il décrit ses effets supposés ainsi : lorsqu’elle est petite, cette enveloppe intense produirait de très fortes impulsions électrogravitationnelles et électromagnétiques dans tout objet la traversant. L’impulsion électromagnétique neutraliserait l’électronique, ferait exploser explosifs, carburants et combustibles, et rendrait inoffensive toute arme moderne. La forte impulsion électrogravitationnelle provoquerait immédiatement la détonation complète d’une ogive nucléaire, tuerait tout être vivant, jusqu’aux cellules, bactéries, virus et organismes qu’il contient, et déclencherait une détonation nucléaire de faible intensité des noyaux de matières ordinaires non radioactives. Quand la sphère grandit, la densité énergétique de son enveloppe diminue ; pourtant, tout matériau ou dispositif nucléaire subirait encore une détonation de faible intensité, tout système biologique serait tué et tout équipement électromagnétique actuel neutralisé. Le globe permettrait ainsi de défendre un secteur entier du ciel contre toute menace avec une efficacité de 100 %. Un bouclier hémisphérique pourrait être placé au-dessus de sa propre armée pour une défense terminale, ou au-dessus de l’adversaire pour une défense dès la phase initiale, contre presque tout.

Le 20 juillet 1982, Lysenko, représentant de l’ambassade soviétique à Washington, déclara publiquement qu’en cas d’échec du désarmement nucléaire, les Soviétiques introduiraient rapidement des armes plus puissantes que les armes nucléaires et impossibles à vérifier. Le colonel américain John Alexander et l’auteur étaient dans l’assistance et entendirent cette déclaration.

Fin décembre 1982, d’étranges détonations atmosphériques se produisirent au-dessus de l’Ohio. L’auteur les présente comme des essais et ajustements de la grille scalaire au-dessus des États-Unis, et probablement comme le réglage d’obusiers employés avec elle. Voir Fer-de-Lance pour une description complète de cette arme en grille.

Des « aveuglements laser » anormaux de satellites américains au-dessus de l’Union soviétique se sont produits plusieurs fois. L’un aurait duré jusqu’à quatre heures. Un laser terrestre aurait du mal à aveugler ainsi un satellite sans l’endommager ; un interféromètre scalaire, ou un laser scalaire au sol, le ferait facilement, puisque l’énergie déposée sur et dans le satellite pourrait être précisément réglée, voire directement surveillée. Une défaillance temporaire anormale de deux ou trois alimentations du satellite britannique Ariel 6, peut-être liée, a été constatée lors de passages au-dessus de la Colombie-Britannique ou de la mer Caspienne, lorsque le Soleil brillait.

À la mi-janvier 1983, de prétendus « bangs supersoniques » secouèrent le ciel de Pennsylvanie. Fin février, des détonations anormales se produisirent au-dessus de New York et des secousses inhabituelles touchèrent la côte du Mississippi sur le golfe du Mexique. Des détonations secouèrent aussi l’Ohio.

Le 9 avril 1984, un gigantesque champignon nuageux lumineux, semblable à un halo, s’éleva rapidement au-dessus de l’océan au large du Japon. En deux minutes, il atteignit environ 60 000 pieds, 18 kilomètres, et un diamètre estimé à deux cents miles, 320 kilomètres. Plusieurs Boeing 747 se trouvaient dans les environs ; au moins l’un était piloté par un ancien pilote de B-52, qui entreprit une manœuvre d’évitement devant ce qui ressemblait à une immense explosion nucléaire. Pourtant, aucun éclair aveuglant ni onde de choc massive ne se produisit. Walker et ses collègues examinèrent les données sismiques et acoustiques sous-marines de cette période et exclurent essentiellement tous les phénomènes naturels connus. Ils conclurent à un phénomène naturel encore inconnu ou à une explosion artificielle. L’auteur estime qu’il s’agissait très probablement d’un obusier scalaire géant testé en mode endothermique, retirant de la chaleur. Le retrait soudain d’énergie au-dessus de l’océan aurait créé une dépression aspirant une immense masse d’humidité. L’air entrant l’aurait poussée en champignon, comme l’enclume d’un orage géant se forme et gonfle, mais plus rapidement. Walker et ses collègues réexaminèrent la position signalée et la situèrent beaucoup plus près de l’Union soviétique, entre les Kouriles et Sakhaline.

Quatre phases furent observées : une haute tour semblable à un cumulus surgit de la couche stratiforme ; elle s’effaça et fut remplacée par un petit segment de halo semi-circulaire ; le halo devint un cercle complet ; puis il grandit encore avant de se dissiper. Son diamètre maximal est désormais estimé à au moins 380 miles, environ 610 kilomètres, et l’altitude de son centre à plus de deux cents miles, environ 320 kilomètres.

Le bord supérieur aurait donc dépassé 380 miles d’altitude. Ce type de « bouclier Tesla » serait une défense antimissile et antiaérienne. Selon la description de l’auteur, tout objet traversant l’enveloppe subirait une impulsion électrogravitationnelle et une impulsion électromagnétique apparaissant en son sein, depuis son espace-temps local. L’impulsion électromagnétique neutraliserait l’électronique et ferait exploser les explosifs puissants. Les blindages contre les interférences seraient inefficaces, l’impulsion naissant partout à l’intérieur du véhicule, de l’ogive et des circuits. L’impulsion électrogravitationnelle provoquerait immédiatement la fission des matières radioactives ; si elle était forte, les ogives nucléaires détoneraient instantanément à plein rendement. Même les noyaux de matériaux ordinaires non radioactifs subiraient une fission de faible intensité. Une petite enveloppe ou sphère fournirait une impulsion suffisante pour une détonation nucléaire complète ; une grande produirait une impulsion plus faible, entraînant une détonation de faible intensité ou une simple perturbation des ogives.* Cette arme défensive serait ainsi efficace contre toutes les ogives, nucléaires ou explosives, et tous les vecteurs : bombardiers, missiles balistiques et de croisière, appareils télépilotés, obus, etc. L’auteur considère donc comme vraie la déclaration de V. D. Sokolovski dans Voyennaya Strategiya, « Stratégie militaire », en 1968, affirmant qu’une défense à 100 % contre missiles et avions est possible et que l’Union soviétique l’a obtenue, contrairement à l’Occident.

* Selon cette même description, elle ferait simultanément exploser carburants, propergols et explosifs, neutraliserait l’électronique et tuerait tout le personnel.

L’incident représenterait donc trois essais en un : une première « explosion froide », test de l’obusier en mode endothermique ; le passage immédiat en mode exothermique créant une petite enveloppe hémisphérique d’énergie, le bouclier Tesla ; puis son expansion en sphère jusqu’à une taille gigantesque. La partie sphérique de l’essai exothermique ressemblait beaucoup à l’observation faite depuis Téhéran le 17 juin 1966. L’enveloppe hémisphérique lumineuse ressemblait à plusieurs essais antérieurs observés en mer et rapportés dans la littérature ouverte. Le 24 mars 1977, par exemple, le H.M.V. Kinpurnie Castle observa un grand hémisphère modérément lumineux au-dessus de l’océan, accompagné de deux taches ou globes lumineux, l’un à l’intérieur et l’autre à l’extérieur. Le phénomène disparut après dix minutes. L’auteur conclut que l’immense incident du 9 avril 1984 au large du Japon était bien l’essai d’une arme scalaire soviétique géante.

Dans la nuit du 26 juillet 1984, le pilote et l’équipage d’un Boeing 747 d’une compagnie américaine, reliant Tokyo à Fairbanks près des Kouriles, aperçurent à gauche, au-dessus de l’horizon, un hémisphère blanc qui grandissait lentement. Pendant dix minutes, il s’étendit jusqu’à se trouver devant eux et à droite. L’équipage attendit une onde de choc qui ne vint jamais. Le radar météorologique ne montra rien d’anormal. La coque lumineuse avait des contours nets et était semi-transparente : on distinguait les étoiles à travers elle. L’auteur l’attribue à un nouvel essai soviétique du bouclier Tesla et indique que de nombreux pilotes desservant le Japon ont observé ce phénomène.

Début décembre 1984, d’importants ajustements de la grille scalaire auraient eu lieu. Autour de Los Angeles et San Diego, des explosions, grondements et secousses aériennes anormales se produisirent ; bâtiments et fenêtres tremblèrent sans perturbation sismique. Un front météorologique brutal et inattendu apparut, balayant la région de vents violents dans la nuit du 12 décembre et causant d’importants dégâts et coupures d’électricité. Ce nouveau front, dirigé selon l’auteur par la grille dynamique Woodpecker, provoqua ensuite de fortes tempêtes de neige ailleurs ; Tucson reçut même vingt pouces, environ cinquante centimètres. Après les perturbations des 8 et 9 décembre et avant le front du 12, l’auteur affirme avoir précisément prédit un changement météorologique soudain et radical lors d’une courte interview sur KABC, à Los Angeles. Il renvoie pour l’explication complète à sa vidéo d’une heure Soviet Weather Engineering Over North America, 1985.

En janvier 1985, un nuage de paillettes de contre-mesure larguées par l’US Navy au large et dérivant vers San Diego fut associé à d’importantes défaillances de systèmes et composants électriques dans la ville. Jusqu’à 60 000 foyers furent privés de courant. Une structure spécialisée comme une paillette sophistiquée réfléchirait les ondes scalaires situées dans sa bande de fréquences. Si de telles fréquences étaient présentes dans la grille Woodpecker autour de San Diego, les innombrables paillettes réfléchissantes du nuage mobile produiraient, par interférométrie scalaire aléatoire, une multitude de « lucioles » invisibles d’énergie électromagnétique s’allumant à distance autour du nuage. Apparues dans les composants électriques, ces impulsions provoqueraient des interférences et des pannes anormales. C’est apparemment, selon l’auteur, ce qui s’est produit.

En février 1985, un Boeing 747 de China Airlines à destination de Los Angeles subit une extinction anormale de moteur. L’avion chuta de 32 000 pieds, environ 9 750 mètres, avant que le pilote réussisse à redémarrer les moteurs et à atterrir d’urgence à San Francisco. Durant l’incident, différents instruments semblaient se contredire et contredire les observations de l’équipage. L’auteur y voit un indice direct de l’essai d’une arme scalaire décrite dans Fer-de-Lance. L’essai n’aurait été que « modéré », les Soviétiques ne souhaitant apparemment pas encore détruire l’avion.*

* Dans l’explication proposée, l’interférométrie scalaire endothermique refroidit électrostatiquement les gaz de combustion des turbines, réduisant pression et poussée. Un refroidissement suffisant éteint les moteurs, qui ne peuvent redémarrer avant la dissipation de la charge scalaire.

Signalons qu’en 1972, lors d’une réunion secrète des dirigeants des partis communistes européens, Brejnev aurait fixé 1985 comme l’année où les Soviétiques pourraient agir à leur guise partout dans le monde. Il aurait déclaré qu’ils contrôleraient alors les océans, l’atmosphère et 90 % des terres. Soulignons le mot contrôler, et non envahir, conquérir ou occuper. Dès 1960, Khrouchtchev avait lui aussi établi un calendrier visant une capacité d’action fondée sur la supériorité technique en 1985.

Fin avril 1985, Frank Golden découvrit une activation assez soudaine, par les Soviétiques, de cinquante-quatre fréquences scalaires puissantes : vingt-sept paires séparées chacune de 12 kilohertz. Transmises dans la Terre, elles auraient forcé sa résonance électrogravitationnelle sur ces cinquante-quatre fréquences. Elles représenteraient vingt-sept gigantesques « prises de puissance » extrayant une énorme énergie du noyau fondu terrestre pour la convertir en électricité ordinaire. Chacune pourrait alimenter quatre à six des plus grands obusiers scalaires soviétiques.

Autour du 1er mai 1985, les Soviétiques auraient mené un exercice stratégique complet et massif de leurs armes scalaires et de leurs communications, surveillé par Frank Golden et, pendant plusieurs heures, par l’auteur. Pour les célébrations du quarantième anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, ils auraient démontré toute l’armada à Gorbatchev, récemment choisi comme dirigeant. Plus de cent grandes armes auraient été activées. Vingt-sept prises de puissance géantes auraient été établies en faisant résonner la Terre sur cinquante-quatre fréquences, vingt-sept paires espacées de 12 kHz. En alternant les potentiels et les charges des émetteurs appariés, d’immenses quantités d’électricité pourraient être extraites de la Terre, alimentées par la « cathode géante » de son noyau fondu. Des systèmes scalaires de commandement et de contrôle, dont des communications à haut débit avec les sous-marins immergés, auraient aussi été activés massivement. L’exercice aurait duré plusieurs jours, avec connexions et déconnexions des prises de puissance et des systèmes de contrôle. Il représenterait l’accomplissement de la déclaration de Brejnev de 1972 annonçant la liberté d’action soviétique mondiale pour 1985.

Le 28 août 1985, une fusée Titan 34-D lancée de la base de Vandenberg explosa après le décollage. La cause officielle fut la panne d’une pompe à carburant de forte puissance, entraînant une fuite massive de comburant et une fuite plus faible de carburant. Les Soviétiques auraient pu employer un petit « missile électromagnétique » pour endommager la pompe, mais aucun élément disponible ne soutient cette hypothèse, reconnaît l’auteur. Il note cependant que l’accident survint bien après l’exercice complet de fin avril-début mai, et pendant les « détonations anormales » accompagnant, selon lui, les essais du système soviétique antimissile et antibombardier de destruction avant lancement contre les navettes de Cap Canaveral. Les Soviétiques auraient pu décider d’essayer en août la destruction effective d’un missile américain juste après son départ, avec le temps de réaction minimal, puis celle d’un avion réel simulant un bombardier en décembre 1985.

Le 26 novembre 1985, la navette Atlantis fut lancée en soirée de Cap Canaveral. Une lumière mystérieuse demeurait dans le ciel ; l’auteur la décrit comme une balise de réglage d’un système soviétique antimissile et antibombardier agissant avant le lancement. Juste avant le départ, un « missile électromagnétique » aurait frappé les environs dans un essai décalé de l’interféromètre associé, en mode exothermique. Une photographie lui paraît fortement suggérer un tel missile. Douze minutes après le lancement, la navette étant loin et hors de danger, une énorme explosion atmosphérique grondante se produisit au-dessus de la région, audible sur des centaines de miles le long de la côte. Elle aurait testé le mode de destruction de lancements multiples. La balise, vue par des centaines de personnes, fut photographiée lorsqu’elle fut déplacée par l’opérateur soviétique distant, selon le récit. Depuis plusieurs années, de nombreuses détonations et grondements se produisaient en Floride pendant les réglages et essais supposés des différents modes de la grille scalaire. Ce lancement aurait été le troisième accompagné, quelques minutes plus tard, d’une explosion géante. Les Soviétiques utiliseraient les navettes comme simulations commodes de lancements de missiles pour tester leur système.

Le 12 décembre 1985, l’auteur attribue à cette même arme, déjà testée contre les navettes et divers avions, la destruction délibérée d’un DC-8 d’Arrow au départ de Gander, à Terre-Neuve. À l’envol, l’appareil, décrit dans le texte comme transportant plus de 258 militaires américains et membres d’équipage, perdit de la puissance et s’écrasa avec l’arrière abaissé, sans survivant.* Ce fut une immense tragédie, particulièrement pour les familles et les amis. Trois témoins canadiens furent interrogés au journal télévisé de CBC le 8 avril 1986 à 22 heures. Avant la descente et l’impact, aucune flamme ni fumée ne sortait de l’avion, mais les témoins décrivirent un halo mystérieux jaune ou orange. L’auteur y voit la signature d’un obusier scalaire en mode d’émergence électromagnétique continue, comparable à celui auquel il attribue la perte de plusieurs F-111 au Vietnam. Selon cette interprétation, les systèmes du DC-8 auraient été brouillés par une énergie et des parasites créés dans chaque portion d’espace-temps occupée par l’appareil. Une forte charge se serait rapidement accumulée sur sa structure et son revêtement ; la lueur jaune aurait été une décharge couronne. La perte des moteurs serait probablement due à un faisceau endothermique localisé retirant leur énergie. Un témoin aurait même vu des faisceaux lumineux se croiser dans les nuages, puis une boule ou un trait lumineux en partir et frapper l’avion. Les plastiques à l’intérieur auraient instantanément pris feu, émettant des gaz mortels ; la moitié des occupants seraient morts d’inhalation de cyanure avant l’impact et l’explosion. L’avion passa juste au-dessus d’un témoin qui entendit des moteurs peinant bruyamment plutôt que leur pleine puissance habituelle. L’opérateur russe distant aurait suivi l’appareil sur la piste en combinant interférence énergétique et extraction d’énergie.

* Un trou anormal dans une section du fuselage située devant les moteurs est présenté comme caractéristique d’une frappe électrogravitationnelle, ou scalaire.

Le 1er janvier 1986, Frank Golden, stupéfait, aurait détecté puis vérifié physiquement par une technique spéciale l’ajout d’un signal scalaire de ramollissement des métaux aux émissions Woodpecker. L’Union soviétique se serait donc préparée à tester ultérieurement cet effet quelque part au-dessus des États-Unis. L’auteur ajoute que ce signal aurait aussi pu être présent lors de la destruction du DC-8 à Gander le 12 décembre.

Challenger : les accusations de l’auteur

Le 28 janvier 1986 survint la catastrophe de Challenger. L’auteur affirme catégoriquement qu’elle fut provoquée par l’Union soviétique au moyen d’armes scalaires utilisant la grille Woodpecker. Il énumère les indices suivants à l’appui de cette accusation.

1. Le froid anormal en Floride aurait été délibérément provoqué par l’URSS.

2. Des configurations nuageuses particulières, associées à la grille et aux manipulations météorologiques soviétiques, auraient été observées et photographiées à Los Angeles et à Huntsville, en Alabama, plusieurs jours avant l’accident, notamment la veille au soir.

3. Les Soviétiques auraient déplacé vers le sud, de Huntsville à Birmingham, le point de pivot habituel faisant tourner le courant-jet vers le nord-est, afin de le pousser beaucoup plus au sud et d’amener un air exceptionnellement froid sur le nord-ouest de la Floride, soumettant la navette à des contraintes excessives.

4. Environ quatre heures avant le lancement, tous les navires soviétiques au large auraient soudain quitté rapidement la zone. Ce serait le premier lancement de navette sans surveillance rapprochée de leur part.

5. Le matin du lancement, des fréquences plus élevées auraient été ajoutées à la grille pour améliorer fortement la localisation. Selon l’auteur, les petits cerveaux d’oiseaux, considérés comme récepteurs scalaires, sont très sensibles à ces fréquences du fait de leur faible diamètre lié à la longueur d’onde. Rester dans la zone leur provoquerait une douleur intense ou la mort. Des présentateurs des chaînes nationales auraient remarqué ce matin-là qu’aucun oiseau ne volait dans les environs, fait jusque-là inédit.

6. Lors de la destruction, une immense configuration nuageuse radiale se trouvait dans les environs.

7. Trois lancements précédents, dont celui du 26 novembre 1985, auraient servi de cibles directes aux essais du système soviétique de défense antimissile et antibombardier en phase de lancement : l’arme aurait donc été réglée sur le site.

8. La destruction anormale du DC-8 d’Arrow le 12 décembre 1985 aurait déjà indiqué une décision soviétique de passer des essais à la destruction effective des véhicules ciblés : ✦ http://cheniere.org/books/gravitobiology/dc8.htm.

9. Au moment du lancement, des phénomènes électromagnétiques anormaux se seraient produits dans des restaurants voisins.

10. Un signal de ramollissement des métaux aurait été présent sur la grille, comme Golden l’avait précédemment détecté. La flamme du lancement aurait détecté ce signal, qui aurait ensuite progressivement affaibli les métaux dans et autour de la flamme du propulseur. Le métal était déjà soumis, par le froid, à des contraintes dépassant les conditions de ses essais.

11. Presque immédiatement après l’allumage, les joints du propulseur auraient laissé fuir des gaz, ce que l’auteur interprète comme un affaiblissement dû au froid et au signal de ramollissement.

12. Une perforation anormale par combustion, d’environ dix secondes, se serait produite dans le propulseur affaibli.

13. Une « lumière » anormale, peut-être un missile électromagnétique soviétique selon l’auteur, aurait été observée sur la fusée avant son explosion.

14. Dans les jours suivants, un séisme anormal de type « plaque plate » toucha environ onze États. L’auteur trouve ce type de secousse très suspect et l’attribue probablement à un essai de la grille et des obusiers en mode d’interférométrie par ondes terrestres.

15. Des vents importants et des turbulences au-dessus du site ont accru les contraintes sur Challenger pendant son ascension. La présence d’une vaste structure nuageuse radiale fait fortement soupçonner à l’auteur que la grille scalaire soviétique aurait délibérément créé ou amplifié ces turbulences.

16. Quelques jours plus tard, du 1er au 4 février 1986, de nombreux oiseaux auraient pénétré par inadvertance dans le nouveau point de pivot localisé à Birmingham, rencontré ses composantes de haute fréquence et seraient tombés morts en grand nombre. Plusieurs espèces étaient concernées.

17. L’élément le plus significatif serait, selon l’auteur, une déclaration du général Daniel Graham : le soir suivant la catastrophe, le KGB aurait organisé une fête célébrant la réussite de ses « mesures actives parfaites » contre Challenger. L’auteur rappelle qu’il attribue au KGB l’ensemble du développement, du déploiement, de l’emploi et du contrôle des armes scalaires soviétiques. Une enquête américaine classifiée aurait enfin été demandée par le Congrès, sans publication des résultats. Sur cette base, Bearden conclut sans réserve que les Soviétiques ont détruit Challenger et tué les sept astronautes à bord.

Le 18 avril 1985, date donnée par la page source, un Titan 34-D lancé de Vandenberg aurait explosé cinq secondes après le départ. Des caméras auraient fortuitement filmé, au-dessus de l’explosion et se déplaçant indépendamment, une balise soviétique associée à l’obusier scalaire responsable. L’ingénieur Ron Cole aurait examiné la vidéo image par image et affirmé que la boule lumineuse stationnaire était entièrement distincte. L’auteur considère cette signature comme une preuve sans ambiguïté d’une destruction soviétique. Il rappelle que le lancement précédent de Titan 34-D sur ce site, en août 1985, s’était également terminé par une explosion juste après le décollage. [La chronologie et la date d’avril sont incohérentes dans l’archive ; elles sont signalées sans être silencieusement réécrites.]

Le 3 mai 1986, une fusée Delta de la NASA transportant un satellite météorologique indispensable échoua. Son moteur principal subit pendant le lancement un arrêt anormal ressemblant à une commande, puis la fusée dévia, conduisant le responsable de sécurité à la détruire. Lors de plusieurs rediffusions télévisées immédiatement après l’accident, l’auteur affirme avoir vu une lumière anormale monter de dessous la fusée et la frapper quelques secondes avant la destruction. Il n’a ensuite pas réussi à retrouver cette bande précise. Plusieurs personnes regardaient avec lui et auraient vu la lumière. Celle-ci et les impulsions de commande internes lui paraissent fortement indiquer des impulsions électromagnétiques inversées dans le temps et une interférométrie produite par un miroir à conjugaison de phase pompé, associé à un suivi transhorizon.

En mai 1986 également, une fusée européenne Ariane fut perdue peu après le lancement. Selon au moins un compte rendu publié d’un analyste de presse, le gouvernement français aurait conclu à une intervention soviétique ayant causé sa perte. L’auteur ne possède aucun autre élément sur cet incident, hormis un témoignage impossible à évaluer d’un riche financier affirmant que le président français en avait discuté avec Gorbatchev lors d’une visite en Union soviétique.

En octobre 1986, Reagan et Gorbatchev se rencontrèrent au sommet d’Islande. Les Soviétiques présentèrent une spectaculaire proposition d’« option zéro » visant le démantèlement de la plupart des grandes armes nucléaires stratégiques. Selon l’auteur, cela faciliterait un emploi beaucoup plus radical de leurs armes électromagnétiques. Le désarmement éliminerait presque le mécanisme américain de représailles automatiques, comparable à un dispositif d’homme mort, qui dissuade leur emploi massif. Libérée de cette menace, l’URSS et ses armes scalaires déployées disposeraient immédiatement de l’avantage décisif et pourraient rapidement dominer une grande partie du monde. L’offre était toutefois conditionnée à un confinement strict de l’Initiative de défense stratégique, IDS ou SDI, au laboratoire, ce que Reagan refusa. L’auteur explique cette insistance par le risque de voir les États-Unis développer leurs propres armes scalaires, comme des lasers scalaires de haute énergie, et les intégrer à la SDI avec une puissance considérablement accrue. Un ou deux tirs pourraient dévaster une république entière de l’URSS.* Des essais spatiaux rendraient disponibles des prototypes de véhicules de lancement et de déploiement, même avant l’achèvement du système. Les États-Unis pourraient alors lancer rapidement plusieurs armes scalaires en représailles ; depuis l’espace, une seule pourrait détruire l’Union soviétique. Si la SDI n’était pas confinée au laboratoire, une offensive scalaire soviétique pour dominer le monde présenterait donc un risque inacceptable. Au moment où l’auteur écrit, Gorbatchev aurait lancé une vaste campagne de propagande pour amener citoyens, scientifiques et militants américains à exiger le désarmement nucléaire, éliminant ce mécanisme de représailles.

* Leurs impulsions électrogravitationnelles feraient toutefois exploser ogives et installations nucléaires ; les retombées dévasteraient la Terre. Un tel emploi serait suicidaire, mais constituerait une arme de première frappe si un fou pressait la détente.

Derniers événements de 1986 et références

Au printemps 1986, des manipulations météorologiques soviétiques d’une intensité anormale auraient causé une grave sécheresse dans le sud-est des États-Unis. Un collègue de l’auteur aurait interrompu cette sécheresse grâce à un dispositif scalaire extrêmement puissant redirigeant les courants-jets. Une signature très inhabituelle de ce « blocage » serait apparue : deux immenses circulations atmosphériques, visibles comme deux grands trous voisins dans la couverture nuageuse tourbillonnante du centre et de l’est du pays. Entre eux, les nuages formaient un courant dirigé vers le sud, semblable à la barre verticale d’un immense Y sur les cartes météorologiques. Plusieurs météorologues nationaux commentèrent cette configuration jamais observée auparavant. Elle persista jour après jour aussi longtemps que le blocage se poursuivit.

Mon collègue tomba gravement malade et subit une lourde opération, interrompant son intervention. Les courants-jets reprirent immédiatement leur configuration précédente et une grave sécheresse revint dans le sud-est, dévastant une part importante des cultures. Après quelque temps, il récupéra suffisamment pour reprendre le blocage, interrompre la sécheresse et rétablir les pluies.

Fin octobre et début novembre 1986, d’importantes configurations nuageuses radiales géantes, associées par l’auteur à la grille scalaire soviétique, furent observées et photographiées dans la région de Los Angeles. Le lundi 10 novembre, des centaines de personnes virent une immense « boule de feu » anormale se déplacer d’ouest en est. Visible depuis quatre États, elle accompagna des changements très brusques de la grille électromagnétique. Une tempête hivernale inhabituelle était en cours, avec une descente d’air froid canadien. Elle pénétra profondément vers le sud et battit des records de froid sur une vaste partie du centre du pays, alors que des records de chaleur tombaient en Floride et, plus généralement, dans le sud-est. Frank Golden aurait vérifié par mesure directe que le champ électrogravitationnel terrestre était très agité et dynamique, signe d’une forte activité introduite par la grille soviétique. Cette activité aurait atteint environ la moitié de celle observée lorsque les Soviétiques provoquent un séisme.

Le mercredi 12 novembre 1986, l’auteur photographia à Huntsville, en Alabama, trois configurations radiales géantes, dont une double, associées à cette tempête désormais surnommée « l’express sibérien » dans de nombreux reportages.

Le texte indique ensuite « jeudi 3 novembre 1986 » : à Huntsville, l’auteur observa une autre double structure radiale géante se déplaçant lentement d’ouest en est, puis une structure simple au crépuscule. [Le jour et la date ne concordent pas dans l’archive.] Peu après l’incident du « météore », les radars de contrôle aérien du couloir Los Angeles-Arizona subirent aussi une mystérieuse panne ou coupure de courant. Des témoignages de Montréal signalèrent des interférences télévisuelles anormales à peu près au même moment. L’auteur en déduit que l’agent responsable pourrait s’être étendu sur une grande partie de l’Amérique du Nord, comparable à la vaste zone d’intersection habituelle des faisceaux Woodpecker. Le « météore » du 10 novembre — en réalité une grande lumière rapide accompagnée de bruit — aurait pu être une boule scalaire issue de leurs émetteurs, simulant la destruction de plusieurs véhicules au moyen d’un grand « missile électromagnétique » créé et déplacé par les obusiers associés. Leur fonctionnement est expliqué dans Fer-de-Lance et d’autres ouvrages et articles.

Cet historique s’arrête à la mi-novembre 1986. Il ne comprend donc pas les indices relatifs à une amplification scalaire soviétique ou à une guerre biologique contre l’Occident. L’auteur invite le lecteur à prendre conscience de cette menace biologique scalaire potentielle et du manque général d’efforts pour en rassembler les éléments. Il indique avoir traité ce domaine dans AIDS: Biological Warfare, Tesla Book Co., 1988, et renvoie pour une présentation complète à Gravitobiology: A New Physics, 1989.

Pour la tactique soviétique de l’époque, voir ses articles « Glasnost: 29th Move of a 30-Move Chess Game » et « Political Manipulation of Unified Field Theory », annoncés en cours de publication dans Raum & Zeit.

Notes et références complémentaires

14. Pour les mystérieuses explosions de six grands dépôts soviétiques de munitions de missiles en sept mois, voir la photographie publiée dans Jane’s Defence Weekly, 2(3), 28 juillet 1984, p. 92. Voir aussi Mark Daly, « Goa and Goblet SAMs in Severomorsk explosion », même revue, 2(6), 18 août 1984, p. 224 ; Derek Wood, « Soviets’ northern fleet disabled… “not viable” for six months », 2(1), 14 juillet 1984, p. 3 ; Derek Wood, « Six explosions in the past seven months », 2(1), 14 juillet 1984, p. 3 ; John Moore, « The aftermath of Severomorsk », 2(6), 18 août 1984, p. 224.

Note du responsable de la page d’origine : l’histoire ne s’arrête pas en 1986.

Dernière mise à jour : 13 novembre 2026.