Les mystères de l’eau, première partie : témoignages, Schauberger et propriétés physiques

Cette première partie réunit la traduction des textes de la page d’archives Water Misteries 1 : témoignages sur les eaux dites guérisseuses, travaux de Mae-Wan Ho, enquête de Jeane Manning, observations de Schauberger et expériences sur les propriétés physiques de l’eau. Les dates, auteurs, références et illustrations d’origine sont conservés.

Lecture des archives. Les témoignages de guérison, théories et déclarations commerciales sont ceux de leurs auteurs, à leur date de publication. Leur traduction ne constitue pas un conseil de santé ni une validation médicale. Quelques erreurs manifestes ou passages incomplets de la source sont signalés dans le texte.

Pour prolonger l’exploration de l’eau et de l’énergie : le livre papier « L’eau comme carburant : électrolyseurs à surunité » et sa version numérique.

Suite du dossier : Les mystères de l’eau, deuxième partie : ORMUS, vortex et mémoire de l’eau.

Certains articles ont été déplacés vers la nouvelle page « Charge scalaire de l’eau » — voir le menu mentionné dans la version d’origine.

Une eau miraculeuse russe pourrait guérir le cancer et rendre la jeunesse

24 octobre 2006 — ✦ Article original

Des scientifiques russes ont découvert le remède à toutes les maladies.
De telles affirmations de médecins de cliniques locales peuvent sembler absurdes de prime abord. Mais ne tirons pas de conclusions hâtives. Des chercheurs de deux instituts russes réputés ont, presque simultanément et sans se concerter, mis au point de l’eau « vivante » et de l’eau « morte ». Toutes deux auraient autant de chances de devenir le remède à tous les maux ! Les journalistes de MK sont allés les interroger et goûter ce liquide miraculeux.

L’eau désionisée, ou « morte », a été évoquée comme projet de recherche dès les années 1990. À l’époque, les théories de deux professeurs du Centre scientifique de recherche appliquée, SCAR, Valentin Samoylov et Oleg Zaymidoroga, passaient pour des contes de fées. Aujourd’hui, pourtant, personne n’oserait se moquer de ceux qui trouvent dans la cuisine la matière première de leurs eaux « vivantes » et « mortes » !

« Au début, nous la prenions tout simplement au robinet de la cuisine, explique Oleg, propriétaire d’un petit laboratoire à Doubna. Bien sûr, elle ne devenait pas immédiatement de l’eau désionisée. Il fallait la débarrasser des ions métalliques, des micro-organismes et des autres impuretés. Goûtez donc ! Où trouveriez-vous ailleurs sur la planète une eau pareille ? »

« Comment avez-vous découvert son pouvoir curatif ? »

« Tout a commencé avec mes expériences de physique en Italie. Pour ces recherches, je devais préparer une eau ne contenant aucune trace radioactive ni aucun micro-organisme. Nous avons donc purifié l’eau ordinaire du robinet. Nous l’avons filtrée, puis débarrassée de 95 % de ses ions métalliques. Ensuite, nous avons retiré les ions radioactifs restants et les isotopes lourds de l’oxygène et de l’hydrogène. Enfin, nous avons éliminé les micro-organismes morts. Nous avons ainsi obtenu une eau désionisée extrêmement pure, des milliers de fois plus stérile que toute solution artificielle.

Je me suis alors demandé si cette eau permettrait de retirer le tartre d’une bouilloire. Je l’ai apportée à ma femme, qui l’a versée dans une vieille bouilloire contenant près d’un kilogramme de dépôts anciens. Après avoir fait bouillir l’eau purifiée, tout le tartre s’est détaché. J’ai soudain compris qu’on pourrait nettoyer ainsi les réacteurs nucléaires contaminés, mais aussi les vaisseaux du corps humain. Imaginez combien de personnes pourraient être guéries avec cette eau miraculeuse ! »

Les scientifiques ont immédiatement proposé leur produit à l’Institut de chirurgie Vichnevski et à l’institut RAN de Saint-Pétersbourg. Les essais biochimiques viennent de s’achever. Qu’on le croie ou non, ils auraient montré que cette eau miraculeuse peut guérir les infections et les tumeurs.

Deuxième page de l’article : ✦ http://english.pravda.ru/science/health/85185-1/

« En cas d’infection du sang, l’eau désionisée restaure les brins d’ADN rompus et aide la blessure à cicatriser plus vite, explique le scientifique. Pour le cancer, elle peut agir sur la molécule bioénergétique ATF, responsable de la division cellulaire. Lorsqu’un patient atteint d’un cancer reçoit une injection d’eau désionisée, cette molécule ne laisse plus passer le moment où les cellules se multiplient de façon anarchique. La croissance tumorale s’arrête.

L’eau désionisée possède aussi des propriétés antidiabétiques. Les spécialistes de Saint-Pétersbourg l’ont confirmé. Ils ont injecté notre eau à des rats, ce qui a stimulé la capacité de survie des cellules productrices d’insuline. Cette eau est également utile pour les préparations homéopathiques. Elle peut acquérir les propriétés des médicaments avec lesquels elle interagit, puis transmettre leurs effets curatifs au patient. »

« Que se passerait-il si nous commencions tous à boire régulièrement cette eau et à préparer notre thé avec elle ? »

« Le thé serait excellent, car il ne contiendrait que le goût des feuilles. En revanche, il faut être très prudent lorsqu’on boit l’eau désionisée seule. J’en prends moi-même 50 ml par jour, et j’ai presque oublié mes anciens problèmes gastro-intestinaux. Mais si l’on en boit trop, elle évacuera tous les sels de calcium et de magnésium du corps, et les genoux commenceront à faire mal. C’est un médicament, et il faut la traiter comme tel. »

« Avez-vous essayé d’en parler au ministère de la Santé, MinZdrav ? »

« Bien sûr, mais il est très difficile de faire bouger la machine bureaucratique. Alors, pendant que je me soigne seul, ma femme utilise l’eau à des fins cosmétiques. »

« Comment cela ? »
« L’eau désionisée peut servir de démaquillant. Chaque soir, ma femme s’en lave le visage et paraît rajeunir. Nous avons reçu l’autorisation de l’utiliser en pulvérisation cutanée. »

Quant à l’utilisation du pouvoir curatif de ce liquide pour acquérir les propriétés des médicaments avec lesquels il interagit, elle nécessite encore des recherches. Le temps approche où nous soignerons nos maladies avec de la simple eau.

Note : l’eau des bouteilles bleues serait dangereuse pour la santé.

Après des expériences à grande échelle, les scientifiques du Centre de recherche appliquée ont conclu que l’eau conservée dans des bouteilles bleues pouvait être nocive, car elle se chargeait avec le temps en zirconium, métal donnant au verre sa teinte légèrement bleutée.
Moskovskiy Komsomolets.

Les eaux de guérison et la science de la lumière

par Bette Stockbauer — http://www.shareintl.org/archives/healing_water/hw_bshealing.htm

Un reportage sur des sources récemment découvertes, dont l’eau posséderait des propriétés curatives après avoir été énergisée par Maitreya.

En 1858, Bernadette Soubirous, âgée de quatorze ans et vivant à Lourdes, affirma que Marie, la mère de Jésus, lui était apparue à plusieurs reprises, l’avertissant des périls futurs pour l’humanité et l’instruisant des vérités spirituelles. Dans la grotte où ces événements se seraient produits coulait une source, bientôt connue dans le monde entier pour ses propriétés curatives. Elle est aujourd’hui reconnue comme authentique par des chrétiens du monde entier. Chaque année, des millions de pèlerins boivent cette eau et obtiennent des guérisons partielles ou complètes de troubles physiques et émotionnels. Dans le christianisme, ces guérisons par la foi appartiennent à une tradition ancienne ; de tels « dons de l’esprit » remontent aux temps apostoliques.
Au cours de notre décennie, des récits similaires concernant des eaux de guérison entièrement nouvelles nous parviennent de plusieurs régions du monde. Des puits depuis longtemps asséchés se remettent à jaillir d’une eau étincelante de pureté ; des sources souterraines remontent à la surface. Ceux qui utilisent ces eaux parlent de maladies chroniques soudainement soulagées. Croyants et non-croyants rapportent des bienfaits semblables. Voici quelques-uns de ces récits, suivis d’une explication possible : l’idée d’une personne sur le lien qui pourrait unir tous ces phénomènes.

Le « Lourdes » du Mexique : l’un des premiers récits vient de Tlacote, petit village situé à cent cinquante miles au nord de Mexico. En 1991, dans l’élevage de volailles de Jesus Chahin Simon, son chien Lucas guérit de ses blessures après avoir bu l’eau d’un puits. Chahin essaya cette eau avec beaucoup de succès auprès des employés et des animaux de son exploitation, puis décida de la mettre gratuitement à la disposition de tous. Avec l’aide du gouvernement, il installa un système moderne de stockage, de pompage et de purification.
Le nombre de visiteurs a depuis diminué, mais quatre ou cinq ans auparavant, jusqu’à dix mille personnes faisaient souvent la queue chaque jour devant sa propriété, certaines en fauteuil roulant ou avec un déambulateur, attendant patiemment leur tour. Chahin a tenu des dossiers médicaux scrupuleux ; des guérisons de diabète, d’hypertension, de glaucome, d’arthrite et de nombreux autres troubles sont bien documentées. L’eau aurait aussi augmenté la productivité de l’exploitation : plantes et arbres donnent des récoltes supplémentaires, fait inhabituel dans cette région au climat frais.
Selon le reportage de CBS « Up to the Minute », diffusé sur KENS-TV le 5 août 1993, cette eau pèserait quarante-quatre grammes de moins par litre que l’eau ordinaire. Les essais scientifiques se poursuivent, mais les chercheurs ignorent encore l’origine des bienfaits de ce « Lourdes mexicain ».

La grotte illuminée : en 1992, Mme Theo Tommes, de Nordenau en Allemagne, explorait une ancienne mine d’ardoise à la recherche d’un endroit où entreposer le vin de l’hôtel familial. En entrant dans la grotte, elle fut stupéfaite de la voir éclairée d’une brillante lumière blanche, dans laquelle apparaissaient de petites croix lumineuses. Des experts invités à étudier le phénomène y relevèrent un niveau élevé d’énergie et remarquèrent une source d’eau remarquablement pure.
Deux laboratoires allemands analysèrent l’eau et la trouvèrent 8 % plus légère que l’eau ordinaire. De nombreux visiteurs qui l’ont utilisée rapportent des améliorations et des guérisons. Des autocars de pèlerins arrivent maintenant chaque jour. Guido Brandenburg, journaliste au Bild, l’a essayée : « Après cinq minutes, le bout de mes doigts vibrait, dit-il. J’avais l’impression qu’un courant électrique me traversait. »

Le village de Nadana, en Inde : en 1992 également, un récit est venu de ce village situé à environ quatre-vingt-dix miles au nord de New Delhi. De l’eau s’était mise à jaillir spontanément d’un puits abandonné. Des habitants qui s’y baignaient disaient avoir guéri de diverses maladies de peau. La nouvelle se répandit rapidement, attirant un flot continu de visiteurs, parfois vingt mille par jour. La plupart des utilisateurs rapportaient des bienfaits physiques ; un enfant de cinq ans atteint de poliomyélite aurait été guéri.
M. Mamraj, propriétaire du puits, affirme avoir refusé une importante somme d’argent offerte pour l’acheter : il voulait le mettre au service des gens, pas en tirer un profit.

Des Russes devenus abstinents : l’agence Itar-Tass rapporte qu’un autre puits asséché, dans un village du nord de la Russie, s’est soudain remis à couler. Il aurait la singulière propriété de guérir l’ivrognerie. Selon Tass : « L’eau est remontée à la surface en acquérant des propriétés antialcooliques. Des épouses désespérées conduisent à cette source mystique leurs maris plongés dans des beuveries. On raconte que certains seraient même devenus totalement abstinents. »

Une fontaine de jouvence en Chine : en 1994, le journal allemand Süddeutsche Zeitung a présenté Zhou Lianghua et son épouse Li Guirong, un couple chinois qui pense avoir découvert une fontaine de jouvence. Tous deux ont plus de quatre-vingts ans, mais affirment se sentir rajeunis de dix ans depuis qu’ils boivent l’eau de la fontaine de leur cour. Li dit que ses cheveux gris sont redevenus noirs ; Zhou, presque chauve auparavant, possède désormais une chevelure épaisse. Ils déclarent aussi pouvoir marcher en montagne sans perdre leur souffle.

Existe-t-il un fil conducteur ? Benjamin Creme, ésotériste, auteur et artiste londonien, affirme que tous ces événements sont liés. Selon lui, depuis vingt ans, des enseignants spirituels très évolués, qu’il appelle les Maîtres de sagesse — et que d’autres nomment simplement « anges » — commencent à participer activement à notre vie quotidienne. Leur guide, Maitreya, apparaîtrait à des personnes et à des groupes dans le monde entier. Une apparition du 11 juin 1988, pendant une réunion religieuse à Nairobi, au Kenya, a été documentée par CNN. Creme affirme que Maitreya s’est montré à de nombreux groupes : généralement, il se matérialiserait de nulle part, parlerait quinze ou vingt minutes, puis disparaîtrait tout aussi soudainement.
Pour notre sujet, Creme ajoute que Maitreya « énergise » les sources proches de ses lieux d’apparition. Cela signifierait qu’une partie de la matière atomique de l’eau est transformée en matière subatomique, ou lumière. Pesées en quantité suffisante, un litre ou davantage, ces eaux chargées seraient de 4 à 8 % plus légères que les eaux ordinaires. Creme affirme qu’avec le temps Maitreya constituera un réseau mondial de 777 sources curatives. Leur puissance augmenterait au fil des siècles, apportant davantage de vitalité et de longévité à l’humanité. Aux États-Unis, des apparitions sont signalées à San Antonio, La Nouvelle-Orléans, Phoenix, Kansas City, Denver, Washington, Flagstaff, Richmond en Virginie et Elko au Nevada.

La technologie de la lumière : les scientifiques commencent seulement à explorer la nature de ce mystérieux phénomène appelé lumière. Certains postulent que la matière elle-même est une construction d’ondes lumineuses en mouvement, que les mondes matériels naissent d’une matrice invisible dans l’espace et finiront par disparaître de nouveau dans sa trame. Ces théories rejoignent des enseignements acceptés depuis des millénaires par les traditions ésotériques de nombreuses religions. Le bouddhisme, l’hindouisme, les pratiques chamaniques des peuples autochtones et le gnosticisme chrétien ancien partagent la croyance selon laquelle la matière est une illusion destinée à être transmutée en lumière, sa nature spirituelle fondamentale.
L’énergisation des 777 sources ne serait qu’un volet d’un projet plus vaste de Maitreya, une avancée scientifique appelée « technologie de la lumière ». Elle appliquerait directement les idées scientifiques et religieuses décrites plus haut, réunissant les mondes de l’esprit et de la matière. Déjà, affirme-t-il, en Russie et aux États-Unis, les « Frères de l’espace », êtres très évolués venus d’autres planètes, inspirent aux chercheurs un moyen de surveillance mondiale qui rendrait nos systèmes d’armement inutiles et obsolètes. La même technologie pourrait révolutionner les transports et les communications, remédier aux problèmes environnementaux et transformer la médecine.
À l’avenir, cette connaissance spirituelle profonde pourrait permettre à l’humanité d’accéder à un mode d’existence plus spirituel. Maitreya et les Maîtres qui l’accompagnent seraient prêts à aider le monde à résoudre ses problèmes les plus pressants : famine, maladie et dégradation de l’environnement. Il suffirait d’accepter une vision globale et des changements prenant en compte le bien de tous les règnes de la nature et de toutes les sociétés : penser non seulement à la génération actuelle, mais, comme les peuples amérindiens, aux sept générations à venir. Ainsi, selon Maitreya, nous pourrions inverser notre trajectoire destructrice et bâtir une société future fondée sur l’équité, la paix et la créativité.

[Note : pour davantage d’informations sur les eaux de guérison et les préparations homéopathiques qui en sont issues : Tara Center, P.O. Box 6001, N. Hollywood, CA 91603.]

Une eau de guérison découverte en Allemagne

par Memo Neupert — http://www.shareintl.org/archives/healing_water/hw_mnhealing.htm

Après le puits miraculeux du Mexique, une autre source curative a été découverte en Allemagne, à cent kilomètres à l’est de Düsseldorf. Cette source d’eau très pure se trouve dans une grotte d’une ancienne mine d’ardoise à Nordenau, dans le district de Schmallenberg, station de ski appréciée.

Le terrain appartient à Theo Tommes, dont l’hôtel se situe sous la carrière. En janvier 1992, Mme Tommes y cherchait un emplacement pour une cave à vin. En entrant dans une grotte sombre et humide, elle aperçut une vive lumière blanche qui remplissait toute la cavité.

Selon la mère de Mme Tommes, lors de la découverte, de petites croix lumineuses étaient visibles dans cette lueur blanche. Des experts examinèrent bientôt la grotte et la trouvèrent fortement chargée en énergie. Ils remarquèrent ensuite une source d’eau merveilleusement claire. Les laboratoires allemands Fresenius la jugèrent très pure et propre, et 8 % plus légère que l’eau ordinaire. Un autre laboratoire, l’Hygiene-Institut des Ruhrgebiets de Gelsenkirchen, aurait également certifié cette différence de 8 %. L’eau de Tlacote, au Mexique, avait été mesurée 4,4 % plus légère. Plus étrange encore : l’eau tourne vers la gauche à la source, mais vers la droite cinq mètres plus loin.

Des centaines de personnes visitent désormais chaque jour cette grotte, qui devient le Lourdes allemand. Des autocars amènent des personnes âgées, malades ou handicapées, et l’hôtel Tommes est plein. Guido Brandenburg a interrogé des pèlerins pour Bild. Une vieille dame lui a dit qu’après avoir appliqué cette eau sur son œil aveugle, elle voyait de nouveau. Un ancien mineur affirmait que son dos était guéri et qu’il avait abandonné sa béquille. Une autre femme expliquait : « J’ai toujours eu de l’hypertension et j’avais peur de m’effondrer. Je suis entrée dans la grotte avec une tension de 160/100 et j’en suis sortie avec 130/100. Depuis, elle reste stable, ce que mon médecin ne peut expliquer. »

Theo Tommes conseille aux visiteurs de ne pas rester trop longtemps : ils se chargeraient tellement en énergie qu’ils doivent sortir. Johannes Koch, présenté comme géophysicien, pense que l’eau guérit parce qu’au moins trois cours d’eau, considérés comme des lieux de force, se rejoignent ici. Une partie de la grotte reste mystérieusement sèche, ce qu’il attribue au rayonnement terrestre. Il a déclaré à Bild : « C’est très fort à cet endroit. Cela donne de la puissance et remplit les gens d’énergie. » On demande aux visiteurs de boire l’eau dans cette zone sèche, où le champ énergétique serait puissant.

Guido Brandenburg décrit ce qu’il a ressenti en buvant l’eau dans cette zone : « Après cinq minutes, le bout de mes doigts vibrait. J’avais l’impression qu’un courant électrique me traversait. »
Extrait du numéro de janvier-février 1993 de Share International.

Voyage à Tlacote

par Gill Fry — http://www.shareintl.org/archives/healing_water/hw_gfjourney.htm

Une infirmière raconte sa visite au puits miraculeux de Tlacote, au Mexique, où elle a vécu un miracle inattendu. Depuis mai 1991, dans cette petite ville située à deux heures et demie de route au nord de Mexico, un puits produirait une eau miraculeuse. Le propriétaire de l’exploitation, M. Chahin, en a découvert les propriétés curatives lorsque son chien blessé s’est rapidement rétabli après en avoir bu. Après des essais réussis auprès de ses employés, il a ouvert ses portes au public.

Gill Fry, collaboratrice de Share International à Londres, s’est rendue à Tlacote en juillet 1992 et a rédigé le récit suivant. En tant qu’infirmière, j’étais fascinée par les témoignages de guérisons obtenues avec cette eau : diabète, épilepsie, arthrite, cancer et même sida. Après dix ans auprès de patients souffrant de la douleur et de l’angoisse de ces maladies, l’idée de trouver une guérison, même partielle, était d’un enthousiasme indescriptible.

C’est ainsi que je suis partie au Mexique en juillet de cette année pour recueillir l’eau miraculeuse de Tlacote. Mes lectures m’avaient préparée à des difficultés : au moins trois ou quatre jours et nuits de queue, sous une chaleur presque tropicale. J’avais emporté un équipement complet de survie — moustiquaire, crèmes solaires, couchage, etc. — et j’étais prête à tout ! Ayant aussi lu que la ration habituelle était de trois litres par personne, j’avais pris plusieurs récipients en plastique. Mais mes attentes furent totalement démenties. Une collègue de Benjamin Creme à Mexico, d’une gentillesse extraordinaire, m’a prise en charge, conduite à Tlacote et, parlant la langue locale que je ne connaissais pas, a résolu tous les obstacles. Toutes les portes semblaient ouvertes. Mes trois jours d’attente sont devenus trois heures ; ma ration est passée de trois à trente-huit litres. Plus merveilleux encore, j’ai vu ce qui est peut-être la photographie la plus extraordinaire qui existe, confirmant tout ce en quoi je croyais depuis six ans.

Depuis mai 1991, trois millions de personnes se sont rendues à Tlacote et au moins six millions ont bu cette eau. Le propriétaire du ranch, M. Chahin, conserve le dossier d’inscription de chaque visiteur ; certains viennent d’aussi loin que l’Europe ou la Russie. De nombreux fonctionnaires mexicains, responsables politiques et artistes ont été vus dans la file, qui rassemble de 5 000 à 10 000 personnes par jour. Le ranch est très propre et les bâtiments peints de couleurs vives. D’immenses arbres luxuriants offrent à la foule une ombre bienvenue sous le soleil brûlant. J’avais imaginé un paysage désertique, sec, avec des files interminables et désordonnées de personnes épuisées ; j’ai découvert une organisation très efficace et une file qui avançait rapidement. Après l’inscription, Mme Chahin, épouse du propriétaire et médecin sur place, vérifie le certificat médical de chaque visiteur et détermine une quantité et une posologie, prescrivant l’eau par voie orale, ou en usage externe sous forme de gouttes oculaires, de lavements ou d’applications directes sur la peau pour le cancer cutané, l’eczéma, etc. Répondre chaque jour au déluge de questions de milliers de personnes doit être épuisant ; elle s’en acquitte pourtant avec une patience et une gentillesse inépuisables, offrant gratuitement ses conseils. Aucun employé du ranch n’est rémunéré pour ce service ; ils travaillent tous les jours de 9 h 30 à 15 h 30. M. Chahin n’a jamais fait payer l’eau, mais, compte tenu du temps et des efforts nécessaires, un système de dons volontaires pourrait à mon avis apporter un soutien supplémentaire et être instauré un jour.

Après la consultation, on fait la queue pour recevoir l’eau. D’immenses réservoirs en acier inoxydable, fournis avec l’aide du gouvernement, alimentent les robinets en plastique depuis le profond puits artésien qui, nous assure-t-on, ne se tarira jamais. J’avais pensé à cet instant pendant des mois et j’éprouvai une joie immense en voyant mes récipients se remplir. Tous mes espoirs se réalisaient ; on m’avait donné plus d’eau que je n’aurais jamais osé en rêver. Après avoir remercié les employés et resserré les bouchons, je réfléchis brièvement aux difficultés pratiques du transport de 38 litres d’eau, et à la perspective intimidante de la douane ! Curieusement, personne à la douane ne posa la moindre question sur le poids ou le contenu de mes sacs surchargés, débordant d’eau miraculeuse. Ces inquiétudes disparurent vite lorsqu’on me tendit un verre d’eau. Elle était délicieuse, légèrement sucrée, pure et légère. À la fin de la journée, j’en avais reçu trois verres et, quelques jours plus tard, je compris mon erreur ! Je souffris de troubles gastriques pendant une semaine. L’autrice affirme que l’eau est parfaitement propre et pure, mais très puissante, et que la quantité nécessaire serait très faible : quelques cuillerées à café lui auraient largement suffi.

On me fit visiter le bureau de M. Chahin : deux longs murs étaient couverts de dossiers de visiteurs et les étagères, d’appareils d’analyse de l’eau. Au moment de partir, on me montra une photographie encadrée, à l’histoire extraordinaire et aux implications phénoménales. Un homme qui avait bu l’eau et avait été guéri avait pris de nombreuses photographies du ranch. Rentré chez lui, il lui restait une vue sur sa pellicule. Pressé de la terminer pour la faire développer, il photographia son nouveau téléviseur. L’appareil était éteint, l’écran vide. À son immense surprise, une fois la pellicule développée, la dernière photo montrait un visage sur l’écran : celui du Christ portant une couronne d’épines. Je frissonnai devant cette image saisissante. Disposant de peu de temps, je pris rapidement plusieurs clichés, espérant saisir cette empreinte assez pâle malgré le soleil vif et les reflets du verre protecteur. Heureusement, mes photographies paraissent encore plus nettes que l’original et le visage y est clairement visible.

Sur le chemin du retour, avec cette nouvelle extraordinaire et mes sacs remplis d’eau, je me sentais triplement bénie : l’attente avait été très courte ; on m’avait donné des litres et des litres d’eau ; et j’avais été témoin de ce qui m’apparaissait comme la preuve la plus tangible de la présence de Maitreya.

L’eau de Tlacote se trouve dans le ranch de Señor Jesus Chahin, au village de Tlacote, à environ 24 km de la ville de Querétaro, elle-même située à environ deux heures et demie de route au nord de Mexico.
Extrait du numéro de septembre 1992 de Share International.

Au cœur de Tlacote

par Bette Stockbauer — http://www.shareintl.org/archives/healing_water/hw_bsheart.htm
Des personnes se rendent aux eaux guérisseuses de Tlacote et racontent leurs espoirs de guérison.

Une fois par mois, un autocar quitte San Antonio, au Texas, pour conduire des pèlerins aux eaux guérisseuses de Tlacote, au Mexique. Il part le vendredi après-midi et revient tôt le lundi matin. Une nuit est prévue à San Luis Potosí, au Mexique. Le prix n’est que de 145 dollars. L’idée de ces voyages est née lorsque Tino Duran, directeur et propriétaire de La Prensa, le journal hispanophone de San Antonio, a entendu parler de Tlacote et décidé de s’y rendre en voiture. Il cherchait de l’aide pour ses propres problèmes de santé et souhaitait aussi réaliser un reportage pour son journal. Ce qu’il vit le stupéfia. Après la publication de son récit dans La Prensa, les lecteurs commencèrent à téléphoner pour en savoir davantage. Le trajet en voiture étant difficile, les routes dangereuses et les hébergements rares, il voulut proposer un voyage en autocar qui rendrait l’expérience plus accessible aux habitants de San Antonio.

Tandis que je préparais mon voyage, les paroles de Mère Teresa résonnaient sans cesse à mes oreilles : « Faisons quelque chose de beau pour Dieu. » En chemin, je rencontrerais de nombreuses personnes essayant de les mettre en pratique. Le jour du départ, un front froid a dissipé l’humidité de l’été texan. L’impatience naturelle des passagers, associée à l’air vivifiant venu du nord, fait naître sourires et joyeuses attentes. Une équipe de trois journalistes de Channel 4, à Dallas, ajoute à l’animation. Ils vont filmer le voyage pour une série en trois parties, destinée à la semaine de plus forte audience de leur saison. Un journaliste indépendant et un photographe, également de Dallas, couvrent eux aussi l’événement.

Chacun a une histoire à raconter et, à chaque arrêt, les journalistes interrogent les voyageurs sur leurs maladies et leurs attentes. Les intervieweurs s’interrogent entre eux. Wally, le caméraman, compose un récit visuel de la campagne mexicaine, des passagers et des moments marquants. Santos, le chauffeur, est le comique du groupe. Entre deux péripéties routières à vous dresser les cheveux sur la tête, il nous divertit avec ses plaisanteries. Rolando Montes, journaliste de La Prensa, et son épouse Isabel accompagnent chaque voyage ; ils sont à la fois interprètes, dépanneurs et ambassadeurs de bonne volonté. La tâche est exigeante : chaque déplacement apporte de nombreuses demandes particulières et quelques difficultés. Pourtant, tous deux évoquent les satisfactions qu’ils en retirent ; il est évident qu’ils donnent leur temps avec générosité et une profonde compassion.

Tant d’histoires à raconter

L’essentiel de l’expérience de Tlacote réside dans les récits de ces personnes, leurs épreuves et l’espoir qu’elles portent. Joe Morales voyage avec sa mère. À la suite d’un accident de voiture, son frère souffre de lésions cérébrales, ne peut plus avaler et nécessite des soins infirmiers constants. Joe partage les frais médicaux avec un autre membre de la fratrie. Selon son témoignage, quelques gouttes d’eau de Tlacote auraient permis à son frère d’avaler pour la première fois. Il espère qu’un usage prolongé aura un effet spectaculaire.

Un sourire éclatant illumine toujours le visage de Maria Guerra. C’est son deuxième voyage avec son mari Geraldo. Elle rapporte que, trois mois auparavant, leur première utilisation de l’eau de Tlacote aurait fait passer la glycémie de son mari de 275 à 67 en dix jours ; un neveu sous insuline aurait pu ramener sa dose au quart de la dose initiale ; son propre taux de cholestérol serait passé de 325 à 236. Elle estime avoir bien des raisons de se réjouir.

Lewis Thompson Mohr, habitant de Dallas, fait le voyage pour son épouse Cathy, atteinte de sclérose en plaques et qui ne peut plus marcher. Il s’occupe d’elle le jour. La nuit, il travaille, la laissant seule mais avec des téléphones et de la nourriture à portée de main pour répondre aux besoins éventuels. Il a essayé de nombreux traitements et dépensé beaucoup d’argent à la recherche d’une aide. Un chiropracteur de Dallas a donné à Cathy son premier échantillon d’eau de Tlacote. Lorsque Tom a vu la lumière dans ses yeux et l’énergie qu’elle semblait en tirer immédiatement, il a décidé de faire le voyage. Sa confiance tient notamment au fait que l’eau est gratuite et le trajet en autocar peu coûteux. Plusieurs difficultés se sont aisément résolues pendant les préparatifs.

Antonia Gonzales souffre d’arthrite depuis trente ans. La maladie a déformé ses pieds et ses mains. Par moments, son cou et sa colonne sont si raides qu’elle ne peut plus tourner la tête. Son médecin lui avait prescrit une opération de la colonne vertébrale, mais elle jugeait les chances de guérison trop faibles et le coût trop élevé. Elle décida plutôt d’emmener sa famille en vacances en Floride. Dans l’avion, elle pria pour être suffisamment soulagée pour pouvoir terminer le voyage. À l’atterrissage, elle pouvait librement bouger la tête et le cou. Ainsi commença pour Antonia un long cheminement de foi. Elle explique : « Chaque jour, je me réveille en sachant que Dieu m’a donné cette douleur. Je sais aussi qu’elle est trop lourde à porter ; alors je prie et je la lui offre. Il me la donne et je la lui rends aussitôt. C’est ainsi que j’arrive à la supporter. »

Une autre forme de guérison

Sa compagne, Angie Murillo, est aussi rayonnante que son prénom le suggère. Après onze opérations, elle recherche une autre forme de guérison. Lors d’une réunion de prière dans leur église, Angie et Antonia ont découvert qu’elles avaient réservé le même voyage. Angie a proposé de répondre aux nombreux besoins physiques d’Antonia. Leur joie et leur patience constantes emplissent l’autocar. Maria Garza souffre d’ostéoporose et d’arthrite. Elle s’est rendue la première fois à Tlacote avec scepticisme, mais désireuse de trouver de l’aide pour sa petite-fille épileptique. Après avoir constaté, selon elle, une amélioration de 70 %, elle a commencé à utiliser l’eau elle-même. Son fils est ingénieur chimiste. Lui aussi était sceptique jusqu’à l’analyse d’un échantillon : ayant relevé les propriétés inhabituelles de l’eau, il encourage désormais sa mère à continuer.

Leo et Aida Gomez recherchent une solution de remplacement aux traitements médicaux. Une dialyse a été recommandée à M. Gomez, mais ils veulent éviter les risques et les dépenses qu’elle entraînerait. Mme Gomez a perdu confiance dans le système médical après vingt-sept séances de radiothérapie qu’elle estime aujourd’hui inutiles. Après une longue vie de travail, ils espèrent retrouver suffisamment de santé pour voyager et profiter de leur retraite. Ma voisine de siège et interprète, Bertha Cortez, souffre d’un trouble visuel que son médecin ne parvient pas à diagnostiquer. Sa fille a des problèmes de santé et son petit-fils un trouble de l’attention ; elle rapporte donc de l’eau pour toute la famille. Tout au long du trajet, nous plaisantons sur les nombreux aléas des voyages et des horaires mexicains. Voilà quelques-uns des millions de visiteurs, dont les espoirs prennent d’innombrables formes.

Aller-retour à Tlacote

… Ce voyage a été celui de l’espoir. Pour certains, il marquera le début d’une nouvelle relation à la vie, fondée sur la foi et sur la capacité de renouvellement de cette étincelle divine que nous appelons l’esprit humain. Nos compagnons de route nous ont tous touchés. Beaucoup ont le sentiment d’avoir partagé une expérience qui nous dépasse. D’une certaine manière, nous sentons qu’en entreprenant ce voyage, nous avons peut-être fait quelque chose de beau pour Dieu.

L’eau se trouve dans le ranch de Señor Jesus Chahin, au village de Tlacote, à environ 24 km de Querétaro, elle-même située à environ deux heures et demie de route au nord de Mexico.
Extrait du numéro de décembre 1992 de Share International.

L’électricité positive file le long des chaînes d’eau

Dre Mae-Wan Ho — ✦ http://www.i-sis.org.uk/PEZTWC.php

L’eau liée à la surface des protéines et des membranes conduit l’électricité positive et pourrait permettre aux cellules et aux tissus de communiquer rapidement et efficacement.
Une version de cet article contenant les sources et le schéma est disponible sur le site des membres d’ISIS.

Une conduction par sauts le long d’une chaîne ?
Depuis des décennies, les scientifiques se demandent si l’eau liée aux immenses surfaces des protéines et des membranes à l’intérieur des cellules pourrait conduire la charge électrique d’une manière très particulière. Si les molécules d’eau étaient alignées en chaîne, avec une alternance de charges positives et négatives — comme lorsque des molécules voisines sont reliées par des liaisons hydrogène, dans lesquelles un hydrogène est partagé entre deux atomes d’oxygène — une conduction par « sauts » de l’électricité positive pourrait théoriquement se produire. La charge positive du noyau d’hydrogène, un proton, se transmettrait rapidement de proche en proche sans que le proton lui-même parcoure toute la chaîne. Le proton libre se lie à l’oxygène de la première molécule d’eau, libérant un deuxième proton qui déplace son voisin, et ainsi de suite jusqu’à ce que le dernier proton soit libéré à l’autre extrémité [1] (fig. 1).

Selon l’autrice, cette conduction par sauts est plus rapide que le passage ordinaire de l’électricité dans un fil métallique, qui implique le déplacement d’électrons, et beaucoup, beaucoup plus rapide que la conduction par diffusion d’ions chargés dans l’eau. Elle nécessite toutefois des chaînes d’eau suffisamment ordonnées, et les surfaces des protéines et des membranes pourraient imposer cet ordre. Au cours des dix dernières années, plusieurs sources ont apporté des indices d’une conduction protonique par sauts le long de chaînes de molécules d’eau.

Charger les batteries de la vie
Selon les manuels de biochimie — à condition d’en choisir un bon — les organismes vivants se chargent principalement en accumulant des protons d’un côté d’une membrane, puis se déchargent lorsque ces protons reviennent de l’autre côté. Des protéines membranaires particulières, les « pompes à protons », transportent les protons à travers les membranes biologiques. Grâce à une source extérieure d’énergie, comme l’oxydation des aliments ou l’absorption de lumière solaire, les protons sont pompés « vers le haut », vers un état de plus haute énergie. Ils redescendent ensuite par une autre enzyme située dans la même membrane, l’ATP synthase, qui utilise cette énergie pour produire l’ATP, intermédiaire énergétique universel alimentant les activités du vivant. Cette « hypothèse chimiosmotique » a valu le prix Nobel au biochimiste britannique Peter Mitchell, qui l’avait proposée. Les protons sont supposés se trouver en solution dans le volume de chacun des deux compartiments ; la différence de concentration de part et d’autre de la membrane fournirait l’énergie nécessaire à la synthèse de l’ATP.

Les études structurales réalisées sur ces pompes au cours des dix dernières années montrent qu’elles forment un canal à travers la membrane, parcouru de bout en bout par une chaîne de molécules d’eau reliées par des liaisons hydrogène [2]. Parmi ces protéines figurent la bactériorhodopsine, pigment collecteur de lumière de la membrane pourpre d’un microorganisme, et la cytochrome c oxydase, qui catalyse la dernière étape de l’oxydation des nutriments dans la membrane des mitochondries, les centrales énergétiques de la cellule. L’oxygène y est réduit en eau en se combinant avec des protons et des électrons.

Les biochimistes ont cependant remarqué que certaines pompes, comme la cytochrome c oxydase — qui transporte plus de 10³ protons par seconde — fonctionnent plus vite que ne le permettrait l’arrivée de protons dans le canal par simple diffusion dans la solution [3]. Depuis la proposition de l’hypothèse chimiosmotique, le chimiste R. J. P. Williams, de l’université d’Oxford [4], puis d’autres chercheurs [5], ont suggéré que les protons ne s’accumulent pas dans tout le volume du compartiment cellulaire, mais diffusent à la surface de la membrane, peut-être directement depuis les pompes, comme la cytochrome c oxydase, jusqu’à l’ATP synthase située dans la même membrane.

Des observations expérimentales ont suggéré qu’une conduction protonique pouvait effectivement se produire à la surface de membranes naturelles ou artificielles, à l’interface avec l’eau, plus précisément dans la ou les couches d’eau immédiatement voisines de la membrane [6]. Une migration de protons à longue distance a été observée le long de membranes pourpres et de bactériorhodopsine reconstituée. Ces expériences ont montré une diffusion rapide à la surface et une tendance des protons à y rester plutôt qu’à rejoindre le volume du compartiment cellulaire.

Lorsque les protons diffusent à la surface des membranes plutôt que dans toute la solution, les processus de transport sont nettement accélérés [3]. Cela tient à une différence fondamentale entre la diffusion à deux et à trois dimensions. Dans un espace tridimensionnel, un proton éloigné de sa cible — par exemple l’entrée d’une pompe à protons insérée dans une membrane — a une très faible probabilité d’être capturé. À deux dimensions, cette probabilité est exactement égale à 1 : il finira donc par être capturé. Et si, au lieu de diffuser au hasard, les protons sont conduits par sauts le long de chaînes de molécules d’eau interfaciales alignées sur les membranes, leur transport peut effectivement devenir très rapide.

Des chercheurs de l’Institut Max-Planck de biochimie, à Martinsried, en Allemagne, ont d’abord montré, à l’aide d’un microscope à effet tunnel, que des films d’eau très minces — jusqu’à environ une seule couche — adsorbés sur une surface solide présentent une « conductivité étonnamment élevée » [7]. Le microscope à effet tunnel dépend du passage d’un courant électrique et ne peut donc pas produire directement l’image d’un isolant. Mais, dans l’air humide, une mince pellicule d’eau se dépose à la surface et suffit à rendre possible l’imagerie avec des courants inférieurs à un picoampère.

Nanotubes, transport de l’eau et fil protonique
Un modèle de chaîne d’eau conductrice de protons, ou « fil protonique », provient d’une autre source inattendue : les études sur les nanotubes de carbone. Découverte en 1991, cette forme de carbone est constituée d’atomes assemblés en un tube long et mince. Le diamètre de ces tubes est généralement de l’ordre du nanomètre et leur longueur peut atteindre plusieurs micromètres. On a constaté qu’ils interagissent fortement avec l’eau.

Des scientifiques des National Institutes of Health, dans le Maryland, et de l’université du Maine, aux États-Unis, ont simulé des résultats expérimentaux sur ordinateur [8]. Ils ont montré qu’un nanotube à paroi unique, long de 1,34 nm et de 0,81 nm de diamètre, se remplissait rapidement d’eau provenant du réservoir environnant et restait occupé par une chaîne d’environ cinq molécules d’eau en moyenne pendant les 66 ns de la simulation. Une nanoseconde est un milliardième de seconde, soit 10⁻⁹ s, une durée longue à l’échelle moléculaire.

Ce résultat était surprenant, car le carbone n’a pas une grande affinité pour l’eau. Mais le confinement dans un espace étroit semble restreindre la distribution des énergies des molécules d’eau : leur énergie moyenne devient plus faible que dans l’eau libre, ce qui rend énergétiquement favorable leur entrée dans les nanotubes.

On peut comparer cela à une rame de métro bondée : les mouvements des voyageurs y sont restreints, ce qui resserre la distribution de leur énergie vers le bas de l’échelle.

Dans le nanotube, les liaisons hydrogène entre molécules d’eau sont protégées des fluctuations de l’environnement et deviennent beaucoup plus stables. Seulement 0,02 % des paires de molécules situées à distance de contact, soit 0,35 nm, ne sont pas liées, contre 15 % dans l’eau libre. Les liaisons hydrogène sont fortement orientées : moins de 15 % des angles H–O…O entre molécules voisines dépassent 30°, contre 37 % dans l’eau libre. La durée de vie moyenne d’une liaison hydrogène dans le nanotube est de 5,6 ps — une picoseconde vaut 10⁻¹² s — contre 1 ps dans l’eau libre. Les liaisons sont presque alignées sur l’axe du tube et changent collectivement d’orientation toutes les deux à trois nanosecondes en moyenne.

Les molécules d’eau ne se contentent pas de pénétrer dans les nanotubes : elles les traversent. Pendant les 66 ns, 1 119 molécules sont entrées d’un côté et sorties de l’autre, soit environ 17 molécules par nanoseconde. Ce débit est comparable à celui mesuré dans le canal, deux fois plus long, de l’aquaporine-1, protéine transmembranaire conductrice de l’eau. Le transport se produit par impulsions, avec des pointes d’environ 30 molécules par nanoseconde, rappelant l’activité des canaux ioniques individuels de la cellule ; il résulte des fortes liaisons hydrogène à l’intérieur du tube.

Une faible attraction, la force de van der Waals, existe entre les molécules d’eau et les atomes de carbone ; elle vaut ici 0,114 kcal par mole. La réduire de 0,05 kcal par mole — « moins de 5 % », indique le texte original, dont ces chiffres sont incohérents — modifie radicalement le nombre de molécules présentes dans le nanotube : celui-ci passe brusquement de l’état vide à l’état rempli. Cela suggère que des changements de conformation, c’est-à-dire de forme, des protéines enzymatiques pourraient contrôler le transport de l’eau d’un côté à l’autre de la membrane cellulaire.

Ces canaux remplis d’eau conduisent-ils les protons ? Oui. S’il existe un excès de protons d’un côté, l’électricité positive se transmet très vite, en moins d’une picoseconde, soit environ quarante fois plus rapidement que dans l’eau libre, selon Gerhard Hummer, des National Institutes of Health américains, qui dirigeait l’équipe ayant effectué ces simulations [9].

Si les nanotubes étaient immobilisés dans des membranes au lieu de flotter librement dans l’eau, ils pourraient servir à toutes sortes d’applications : détection de lumière, transistors à effet de champ utilisant des courants protoniques ou dessalement de l’eau de mer.

Quel rôle l’eau interfaciale joue-t-elle dans un organisme vivant ? Apparemment, un rôle dans tout — voir la série précédente « Nouvel âge de l’eau », SiS 23 et SiS 24. L’autrice indique que l’eau interfaciale représente environ 70 % de la masse de la plupart des organismes, dont l’être humain, ce qui en ferait des cristaux liquides. « J’ai proposé il y a quelques années [5] que la conduction protonique dans l’eau interfaciale pourrait être le moyen par lequel le corps communique à tous les niveaux et fonctionne comme un ensemble parfaitement coordonné. Cette idée gagne du terrain [10]. » Voir « L’organisme à cristaux liquides et l’eau biologique » : http://www.i-sis.org.uk/onlinestore/papers1.php#section3

LE POUVOIR DE L’EAU : ses secrets permettent-ils de résoudre les problèmes les plus tenaces de notre époque ?

par Jeane Manning, Atlantis Rising, n° 19, 1999, reproduit ici avec l’aimable autorisation d’Atlantis Rising — http://www.jeanemanning.ca/articles/power_of_water.php

Notre appareil à penser fonctionne à l’eau. Notre corps en est constitué aux deux tiers : ses qualités peuvent donc évidemment nous aider ou nous nuire. Nous apprenons maintenant que l’eau semble mémoriser puis transmettre des « informations ». Rien d’étonnant à ce que sa recherche constitue aujourd’hui l’une des frontières les plus dynamiques de la science. Ou s’agit-il d’une redécouverte ? Je me suis posé la question après avoir rencontré des chercheurs qui :

— montrent comment les neurosciences tendraient à confirmer des conceptions médiévales situant la mémoire, l’imagination et la raison dans les cavités cérébrales remplies d’eau ;
— expérimentent le transfert de l’eau vers l’être humain de l’énergie vitale appelée chi, ou prana depuis des siècles ;
— étudient les conduites d’eau aux formes particulières utilisées par l’ancienne civilisation minoenne de Crète ;
— montrent comment les émanations des mains de guérisseurs modifieraient l’eau ;
— mesurent les propriétés physiques de « l’eau bénite », ou les effets de l’intention consciente sur la structure cristalline de l’eau ;
— construisent des prototypes destinés à utiliser l’eau comme source d’énergie.

Certains étudient le tableau d’ensemble, notamment l’idée selon laquelle les rivières s’auto-organisent et se rechargent en énergie grâce à des mouvements tourbillonnaires. D’autres rappellent des anomalies bien connues : l’eau atteint sa densité maximale à 4 °C et, curieusement, se dilate lorsqu’elle refroidit davantage, si bien que sa forme solide flotte sur sa forme liquide. Présentée comme le « solvant universel », elle se mêle à presque tous les éléments. Son principal constituant, l’hydrogène, est répandu dans les galaxies, et de la glace se forme dans les nuages de poussière de l’espace.

L’eau qui se dessine ainsi est ce que Marilyn Ferguson, autrice de La Conspiration du Verseau, appelle « la matière la plus étrange qui soit ». Découvrir ses mystères éveille une prescience primitive, comme une mémoire collective ancestrale, écrivait-elle quelques années auparavant : « Une prescience, peut-être — une pré-science, quelque chose que nous connaissons depuis très longtemps. » Avant que notre époque matérialiste ne perde la capacité de percevoir les énergies subtiles, l’eau occupait une place centrale dans les rites et les symboles sacrés : baptême, fleuve sacré, visions spirituelles de l’Océan d’amour, mythes du déluge ou de la création, absorption d’eau sacrée auprès d’un oracle ou d’un sanctuaire. La déesse sumérienne Inanna avait, à la place du cœur, un vase d’où coulait une eau miraculeuse. La civilisation de l’âge du bronze à Cnossos, sur l’île de Crète, semble avoir suivi le principe selon lequel l’eau devait être rendue à la terre dans l’état où elle avait été empruntée, traitant ainsi toute eau comme sacrée.

Notre époque, au contraire, traite fleuves et océans comme des décharges, et nous sommes confrontés à des pénuries d’eau potable. Le Dr Karl Maret prédit que l’eau sera la monnaie du prochain siècle. Pendant ce temps, ceux qui étudient ses mystères peinent à se financer. « La quête visant à comprendre l’eau n’a pas mobilisé les capitaux ni le prestige de la recherche spatiale, remarque Ferguson, bien qu’elle puisse avoir une incidence plus directe sur nos vies. » Tandis que les humains brûlent les forêts tropicales et modifient d’autres facteurs qui maintenaient l’humidité de notre habitat, « nous devrions nous rappeler cette intuition persistante : Mars aurait autrefois été une planète riche en eau ».

Schauberger : laisser l’eau bouger et la maintenir fraîche
Les avertissements n’ont pas manqué. Au début de ce siècle, le garde forestier autrichien Viktor Schauberger (1885–1958) annonçait les terres dévastées qui apparaîtraient — et sont effectivement apparues — si les grandes forêts disparaissaient. Il observait les interactions de l’eau et de la forêt, notamment la vitalité de l’eau froide et pure des ruisseaux protégés par les arbres. « Comprenez la nature, puis imitez-la », recommandait-il. Il enseignait que l’eau est une substance vivante et rythmique. À maturité, elle se donne à tout ce qui a besoin de vie. Cependant, selon lui, une mauvaise manipulation peut la rendre malade, et une eau mourante nuit aux animaux, aux plantes et aux poissons.

Qu’elle soit immobilisée derrière un barrage ou dans une bouteille, l’eau stagnante et chaude commence à se dégrader. À l’inverse, vers 4 °C, l’eau en mouvement est la plus dense, la plus forte et possède sa meilleure capacité de transport. Les rivières sauvages disposent de mécanismes intrinsèques d’autorégulation, à condition de pouvoir établir leur propre homéostasie : rester fraîches grâce à la végétation naturelle qui les surplombe et serpenter dans leurs méandres, donc s’animer de mouvements tourbillonnaires utiles. Les aménagements humains à courte vue — coupes rases, barrages géants, rivières canalisées — perturbent le système circulatoire de notre planète. Après avoir dérangé le cycle hydrologique, nous récoltons inondations, sécheresses et autres extrêmes météorologiques.

Le livre Living Water, d’Olaf Alexandersson, présente les intuitions de Schauberger sur la gestion des rivières, les dispositifs utilisant l’eau comme combustible et l’énergie. Son successeur, Living Energies, de Callum Coats, pourrait devenir le manuel d’une nouvelle écotechnologie : comment construire ou favoriser des processus qui travaillent en harmonie avec la nature. Coats a consacré vingt ans aux découvertes de Schauberger, de la foresterie à la maîtrise des crues, en passant par la fertilité des sols et la purification de l’eau. Les hydrologues pourraient y découvrir l’importance cruciale de faibles variations de température dans une rivière. Schauberger décrivait notamment la manière dont le mouvement tourbillonnaire de l’eau la rechargerait en énergies subtiles.

L’énergie de l’eau sans barrages
L’avertissement du naturaliste résonne encore : « La technologie dominante utilise les mauvaises formes de mouvement. » Les machines du XXe siècle laissent des déchets parce que leurs procédés exploitent la moitié destructrice des cycles naturels de création et de destruction : mouvements centrifuges dirigés vers l’extérieur, échauffement, combustion, poussée, rayonnement ou explosion. Elles imposent à l’air, à l’eau et aux combustibles le type de mouvement que la nature emploie pour décomposer la matière. Schauberger estimait au contraire que la force centripète, spiralant vers l’intérieur, constitue le mouvement créateur, refroidissant et aspirant, sans frottement, qui accroît l’ordre au lieu de détruire. Il appliqua sa compréhension du mouvement spiralé cycloïdal à de nombreuses inventions et méthodes accordées, selon lui, aux mouvements créateurs de la nature. Le « magicien de l’eau » proposait des solutions pour l’agriculture et la production d’énergie, ainsi que des conduites favorisant la spirale intérieure de l’eau. Ses connaissances inspirent aujourd’hui des expériences. Des Scandinaves réunis dans le groupe de Malmö parlent ainsi d’« écoulement auto-organisé » pour décrire ce qu’ils produisent : la technologie de Schauberger exploite l’ordre naturel qui apparaît spontanément dans un système lorsque les conditions sont réunies. Voir le site du groupe scandinave de Malmö.

Pendant ce temps, de nouveaux procédés énergétiques, comme BlackLight Power du Dr Randall Mills, convertissent de l’eau ordinaire en hydrogène et en oxygène. Paul Pantone, dans l’Utah, fait fonctionner des moteurs avec de l’eau mélangée à des déchets ; selon l’article, l’air sortant de l’échappement ne salit pas un mouchoir blanc placé à son extrémité. Il y a environ un siècle, John Worrell Keely avait trouvé comment faire fonctionner un moteur avec la puissance de la cavitation, ou de l’implosion, en comprimant puis en détendant alternativement de l’eau. Il exploitait un phénomène habituellement considéré comme gênant : le « coup de bélier » dans les conduites. Dale Pond, spécialiste de la physique de Keely, explique que le moteur Hydro-Vacuo produisait une onde de choc qui, synchronisée avec son écho, donnait une « synthèse additive d’amplitude — des accumulations d’énergie considérablement accrues » en très peu de temps. Pond avertit que cette amplification résonante est comparable au phénomène qui brise un verre à vin.

Connaissons-nous vraiment l’eau ? Une mémoire liquide
Lors de conférences sur la science de l’eau auxquelles cette journaliste a assisté ces dernières années :

— en novembre 1998, au Semiahmoo Resort, dans l’État de Washington, lors d’une rencontre financée par Living Water International ;
— en 1997, à Los Angeles, lors d’une réunion privée organisée par Linda McClain ;
— l’année précédente, à Dallas au Texas, lors du symposium de l’Institute of Advanced Water Sciences (AWS),

un constat s’est dégagé : l’eau ne serait pas un produit naturel unique et homogène. Celle des cellules vivantes aurait une structure particulière, et ses agrégats moléculaires entretiendraient des relations organisées. Un autre facteur correspond à la distinction de Schauberger entre l’eau « immature qui prend » et l’eau « mûre qui donne la vie ». L’autrice affirme ensuite que, l’eau dépourvue de minéraux étant un solvant tenace, une eau dont on aurait retiré toutes les impuretés par distillation serait dangereuse à boire et retirerait des minéraux aux os. Cette affirmation appartient au texte historique reproduit ici.

Vient ensuite le facteur mouvement = vitalité. Dans cette perspective, l’eau stagnante en bouteille, même chimiquement limpide, serait morte par rapport à celle d’un ruisseau rapide. Encore faut-il un mouvement approprié. Lorsque l’eau est poussée à travers les villes dans les conduites métalliques qui la contraignent artificiellement, ses oscillations énergétiques interfèrent et l’ordre naturel de sa structure serait annulé. Comment le sait-on ? L’ingénieur allemand Theodor Schwenk et son Institut de recherche sur les écoulements ont notamment mis au point une technique pour photographier la structure interne de l’eau. Des gouttes prélevées près de sources intactes révélaient un motif symétrique en rosace. À l’inverse, la structure de l’eau municipale altérée apparaissait chaotique. Les contaminants chimiques et la pollution électromagnétique aggraveraient ces dommages et provoqueraient des agrégations moléculaires désordonnées.

Ces réunions examinaient notamment si « l’eau vivante » est un état organisé de matière et d’énergie capable de stocker et de transmettre des informations. Si tel était le cas, les conséquences dépasseraient l’homéopathie et la « médecine énergétique » pour concerner l’interaction entre l’eau et la conscience. L’article présente le Dr David Schweitzer comme un petit-fils d’Albert Schweitzer et comme le premier scientifique à avoir photographié les effets de pensées enregistrées dans l’eau. Selon lui, cela montrerait que l’eau peut servir de mémoire liquide. Il s’est engagé dans cette voie en devenant spécialiste de l’analyse sanguine. Il a constaté, selon son interprétation, que les cellules sanguines s’expriment par des formes de géométrie sacrée, ainsi que d’autres formes et couleurs harmonieuses. Puisqu’elles baignent dans l’eau, il a approfondi l’étude de cette substance pour mieux comprendre nos processus de pensée. Après dix ans d’observation du sang, il fit en 1996 une découverte ouvrant, selon lui, la voie à la photographie des fréquences stockées dans les préparations homéopathiques et les remèdes naturels, ainsi qu’à l’étude de l’effet des pensées positives ou négatives sur les liquides corporels.

« En étudiant les relations entre le cerveau, les cellules et les émotions, expliquait-il à Joseph Duggan à Vancouver, j’ai compris que certains oligoéléments étaient nécessaires au transfert de l’information d’une région du cerveau à une autre. » Les minéraux seuls ne pouvaient transmettre l’information. Pour savoir si le vecteur était l’eau elle-même, le Dr Schweitzer entreprit des expériences.

Le scientifique français Jacques Benveniste avait déjà attiré l’attention sur la mémoire de l’eau en homéopathie. Avec une douzaine d’autres chercheurs, il avait rapporté que l’eau pouvait conserver la mémoire de molécules qu’elle avait contenues. En 1988, Nature publia leurs expériences : après des dilutions répétées d’une eau contenant des anticorps, jusqu’à ne plus contenir une seule molécule d’anticorps, des cellules immunitaires semblaient encore réagir à cette eau. La publication provoqua l’indignation de scientifiques orthodoxes. La revue envoya ensuite au laboratoire une équipe comprenant le prestidigitateur James Randi et Walter Stewart, enquêteur autoproclamé sur les fraudes scientifiques. L’équipe jugea les résultats des chercheurs français « illusoires ». Un livre récent de Michel Schiff soutient toutefois que c’est le discrédit jeté sur Benveniste qui relevait de l’illusion.

Selon le Dr Schweitzer, les instruments des enquêteurs ne pouvaient mesurer certains aspects de la recherche homéopathique. Ce qu’il décrit comme une chasse aux sorcières en France ne l’a pas empêché de poursuivre ses réflexions radicales. Il se rappelait une idée attribuée dans ce texte à Albert Einstein : de minuscules « corps lumineux », également appelés somatides, agiraient d’une manière encore incomprise. Un matin, s’étant réveillé avec des idées sur la façon de rendre ces corps visibles, il commença à travailler avec un microscope à fluorescence réglé à une intensité lumineuse particulière. Il voulait voir les somatides changer sous l’effet de la pensée et d’autres influences. Juste avant l’évaporation de l’eau sur les lames, il vit apparaître certaines formations « dépendant des pensées ou de l’atmosphère énergétique dont elle avait été imprégnée. J’ai observé que cet agrégat pouvait être modifié à volonté ». Ses travaux ultérieurs lui auraient montré que les corps lumineux microscopiques de l’eau s’intensifient en présence de pensées positives, brillent vivement lorsque les pensées s’accompagnent d’émotion, et réagissent très différemment selon que cette émotion est négative ou positive.

Intrigué par ces minuscules corps lumineux, il analysa des eaux sacrées de différentes religions, provenant d’Italie, de Russie, de Yougoslavie et d’Amérique du Nord. Il affirme avoir vu des somatides flotter même après des années de stockage en bouteille. « Cela signifie qu’il existe un équilibre idéal : les somatides ne se touchent jamais, ce qui leur donne une capacité maximale de stockage de l’information. »

En étudiant les préparations homéopathiques, il conclut cependant que le stockage soigneux des remèdes énergétiques est essentiel. Selon l’article, Jacques Benveniste avait constaté que des circuits électroniques pouvaient imprimer des informations durables à l’eau, tandis que les rayonnements électromagnétiques de basse fréquence et la chaleur détruisaient l’activité homéopathique. Le Dr Schweitzer mettait aussi en garde contre l’eau purifiée vendue dans des bouteilles transparentes en plastique exposées à un éclairage fluorescent. Il affirmait qu’une consommation exclusive de cette eau desséchait et gerçait les lèvres : « Normalement, boire de l’eau n’assèche pas la bouche, mais l’éclairage fluorescent modifierait sa structure au point d’assécher les muqueuses. »

Randy Ziesenus, d’Edmond, dans l’Oklahoma, affirme que chacun peut améliorer lui-même son eau. « Il est étonnant de voir ce qui se passe lorsque vous prenez simplement un verre d’eau entre vos paumes et demandez à votre Soi supérieur d’agir sur cette eau selon ce dont vous avez besoin pour votre plus grand bien. Puis vous la buvez : ce petit rituel a des effets incroyables. » Ziesenus préside Bio-Com, société spécialisée dans des biotechnologies utilisant les radiofréquences pour modifier la structure des liaisons de l’eau. Selon lui, « si vous buvez une eau en harmonie avec le corps humain, elle le traverse en dix à quinze minutes. Vous devez ensuite aller aux toilettes. Cette eau harmonieuse emporterait les toxines ».

L’une de ses inventions condense l’eau de l’air. « C’est l’un de mes principaux travaux : utiliser des fréquences pour extraire l’humidité atmosphérique. » Avec des chercheurs du Laboratoire national de Los Alamos, il travaille à « un programme permettant de placer dans le désert un appareil à cellule photoélectrique capable de produire un gallon d’eau en une nuit », soit environ 3,8 litres. L’appareil est alimenté par photovoltaïque, donc par l’électricité solaire. Ziesenus partage l’affirmation de Schweitzer selon laquelle notre électricité alternative laisserait une empreinte nuisible dans l’eau.

William Tiller
Lors de la conférence Living Water, le professeur émérite William Tiller a calmement contesté l’idée conventionnelle selon laquelle les humains ne peuvent interagir de façon significative avec leurs expériences. « La science conventionnelle […] affirmerait avec plus de force encore que des intentions humaines précises ne peuvent être concentrées dans un simple appareil électronique, ensuite utilisé pour influencer significativement une expérience conformément à cette intention. Nous avons réalisé un test valable […] et constaté que cette conclusion était gravement erronée. » Dans ses travaux, Tiller appelle « imprégnateurs » les personnes capables de maintenir des intentions fortement cohérentes. Elles s’assoient, par exemple, autour d’une table en formulant l’intention « d’activer la conscience inhérente au système », afin que le pH de l’eau expérimentale augmente ou diminue nettement par rapport au témoin. Selon lui, cela s’est produit. Comment l’explique-t-il ? La théorie qu’il emploie avec Walter Dibble Jr. est multidimensionnelle. Ils considèrent l’eau comme un matériau particulier, « bien adapté au transfert d’information et d’énergie depuis ce domaine de fréquences vers notre domaine habituel de perception, le monde physique… ».

Concernant les capacités mentales — notamment la connaissance scientifique nécessaire aux imprégnateurs pour visualiser une variation du pH — Tiller déclare : « L’intelligence invisible de l’univers est un facteur encore plus important. » Il ajoute ensuite : « À mon avis, c’est l’étincelle de l’Esprit dans les cellules qui fait naître la force vitale. »

Un autre scientifique présent, le Dr Glen Rein, souligne que les physiciens connaissent des champs d’énergie dont les propriétés ne sont pas expliquées par les équations classiques. Il appelle champs quantiques ces champs non classiques. Selon la présentation de ses travaux, cette énergie non électromagnétique — une information provenant du vide primordial de l’espace — pourrait être stockée dans l’eau, puis communiquer avec les cellules vivantes.

Schauberger voyait l’eau comme « un accumulateur et un transformateur des énergies provenant de la Terre et du cosmos… ». Son observation la plus surprenante était peut-être que les qualités subtiles de l’eau pourraient agir mentalement et spirituellement sur les humains, jusqu’à revitaliser ou dégrader la société. Les chercheurs aux frontières de la science semblent chercher les mécanismes physiques permettant « d’imprimer » de l’ordre, ou du désordre, dans l’eau. Le Dr Thomas Narvaez estime avoir démontré l’existence d’un facteur de vitalité que l’activité humaine peut augmenter ou diminuer. « Nous voyons maintenant que nos pensées affectent notre corps, mais aussi celui des personnes qui nous entourent. Ceux de ce groupe — il s’adresse à l’Institute of Advanced Water Sciences — qui mettent de l’eau en bouteille ou travaillent avec des énergies rayonnées, comme les cristaux ou les aimants, ont donc la responsabilité de conserver une vision optimiste et positive du monde. »

Bibliographie partielle

— Proceedings of the Second Annual Advanced Water Sciences Symposium [Actes du deuxième symposium annuel des sciences avancées de l’eau], 1996, PO Box 1295, Dallas TX 75355-1295.
— BlackLight Power Inc., http:www.blacklightpower.com
— On the Track of Water’s Secret [Sur la piste du secret de l’eau], Hans Kronberger et Siegbert Lattacher, Uranus, Vienne, 1995.
— Hierarchic Concept of Matter and Field: Water, Biosystems and Elementary Particles [Conception hiérarchique de la matière et du champ : eau, biosystèmes et particules élémentaires], Alexander Kaivarainen, Russie, ISBN 0-9642557-0-7, 1995.
— The Memory of Water [La mémoire de l’eau], Michel Schiff, HarperCollins, Londres, 1995.
— Living Energies [Énergies vivantes], Callum Coats, Gateway Books, Royaume-Uni, 1996.
— Water Wizard [Le magicien de l’eau], écrits de Viktor Schauberger traduits par Callum Coats, Gateway Books, 1998.
— « New Waters for a Thirsty World » [De nouvelles eaux pour un monde assoiffé], Reiss Institute, 9555 Friendship Station, Washington DC 20016-9555 ; tél./fax : 202-966-6501.
— Water — The Element of Life [L’eau, élément de la vie], Theodor et Wolfram Schwenk, Anthroposophic Press, 1989.
— Living Water [L’eau vivante], Olof Alexandersson, Gateway Books.
— « Infrared Spectra Alteration in Water Proximate to the Palms of Therapeutic Practitioners » [Modification des spectres infrarouges de l’eau à proximité des paumes de praticiens thérapeutiques], Stephan A. Schwartz, Randall J. DeMattei, Edward G. Brame Jr., PhD, et S. James P. Spottiswoode, MSc.
— Brain-Mind Bulletin, vol. 21, n° 4–5, PO Box 42211, Los Angeles 90042.
— Living Water International Ltd., 130 Andover Park East, suite 214, Seattle WA 98188 ; tél. : 206-431-7967 ; fax : 431-7968.
— « Vital Energy on Tape » [L’énergie vitale sur bande], Jeane Manning, Explore!, 1994, vol. 5, n° 1.

L’eau liquide

http://www.lsbu.ac.uk/water/

Nous considérons souvent l’eau liquide, H₂O, comme banale : elle est transparente, inodore, sans saveur et omniprésente. C’est le composé le plus simple formé par les deux éléments réactifs les plus répandus dans l’Univers : deux atomes d’hydrogène liés à un atome d’oxygène. Très peu de molécules sont plus petites ou plus légères.

Pourtant, l’eau liquide est une substance remarquable. Nous la buvons, nous nous y lavons, y pêchons, y nageons et cuisinons avec elle — probablement pas tout cela en même temps — sans presque jamais penser au lien particulier qui l’unit à notre vie. Les sécheresses provoquent des famines ; les inondations, des morts et des maladies. Nous sommes constitués d’environ deux tiers d’eau et, sans elle, nous mourons en quelques jours. Solvant, soluté, réactif et biomolécule, elle intervient dans la structuration des protéines, des acides nucléiques et des cellules. L’eau est la deuxième molécule la plus abondante de l’Univers, après l’hydrogène H₂, et joue un rôle fondamental dans la formation des étoiles. La vie ne peut apparaître ni se maintenir sans eau liquide, d’où l’importance accordée à sa recherche sur Mars et sur d’autres planètes et satellites. Il n’est donc guère surprenant qu’elle occupe une place centrale dans de nombreuses religions.

L’eau est le matériau le plus étudié sur Terre ; il est pourtant remarquable de constater combien son comportement et ses fonctions restent mal compris, voire ignorés, tant du grand public que des scientifiques qui travaillent quotidiennement avec elle. La petitesse de sa molécule dissimule la complexité de ses actions et ses capacités singulières. Ses propriétés uniques et sa nature changeante semblent répondre idéalement aux exigences de la vie, comme aucune autre molécule.

Plusieurs explications du comportement complexe de l’eau liquide ont été publiées, souvent très récemment ; certaines ont suscité de vives controverses. Sur ce site, j’ai essayé de présenter ces idées de manière cohérente et équilibrée, dans l’espoir de favoriser leur compréhension et de nouveaux travaux.

Des polygones d’eau en rotation

16 mai 2006 — — ✦ http://www.zpenergy.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1893

TylerDurden écrit : une équipe de l’Université technique du Danemark a produit des structures dynamiques très inhabituelles dans un cylindre rempli d’eau. Un disque tournant à l’intérieur crée un tourbillon qui évolue en formes symétriques stables, comme des pentagones ou des hexagones, tournant elles aussi.

Cela rappelle la cymatique et la production de formes par des fréquences résonantes dans un milieu donné.

Le phénomène consiste à faire tourner un disque au fond d’un récipient circulaire cylindrique contenant un liquide. Bohr et son équipe d’étudiants de l’Université technique et de l’Institut Niels-Bohr ont conçu une expérience pour déterminer si ces conditions produiraient des déformations stables de la surface de l’eau en polygones. Leurs résultats ont été publiés le 3 mai dans Physical Review Letters.

Bohr explique à PhysOrg.com qu’une expérience assez semblable avait été menée huit ans auparavant avec une autre équipe, comprenant notamment Clive Ellegaard. « Nous faisions tomber un liquide sur un plan, comme de l’eau sortant d’un robinet. Nous avons constaté que, même lorsque le bord de la plaque est parfaitement circulaire, la surface du liquide peut prendre une forme polygonale. » — ✦ http://www.physorg.com/news66924222.html

Des scientifiques font remonter l’eau sur une pente

30 avril 2006 — , par Roland Pease, correspondant scientifique de la BBC — ✦ http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4955398.stm

Des physiciens ont fait remonter de l’eau sur une pente, littéralement grâce à sa propre vapeur.

Les gouttes se propulsent sur des plaques métalliques gravées d’un réseau de rainures soigneusement conçu. Les chercheurs américains voulaient montrer comment le mouvement aléatoire des molécules d’eau dans la vapeur chaude peut être transformé en force dirigée.

Mais l’équipe, qui publie dans Physical Review Letters, pense que cet effet pourrait aussi servir à faire circuler un liquide de refroidissement dans des puces informatiques en surchauffe.

Nous avons tous observé ce phénomène physique en cuisine. Si l’on laisse trop longtemps une poêle vide sur le feu, les gouttes d’eau versées sur son fond brûlant planent au-dessus de la surface sur un coussin de vapeur.

L’effet a été décrit au XVIIIe siècle par le scientifique allemand Johann Gottlob Leidenfrost. La chaleur est si intense qu’elle fait bouillir le dessous de la goutte sans contact physique avec la poêle.

« Nous voulions savoir s’il serait possible d’utiliser ce phénomène pour déplacer des liquides », explique le Dr Heiner Linke, à l’origine du concept des gouttes autopropulsées.

Remonter la pente

L’astuce paraît simple. Au lieu d’utiliser une surface lisse, l’équipe y a gravé une série de rainures triangulaires asymétriques, lui donnant un profil en dents de scie.

Les gouttes semblent alors prendre appui sur le versant long des rainures et filer sur la surface chauffée, au lieu de simplement danser sur place comme dans une poêle.

Le mécanisme est un peu plus complexe et a demandé du temps pour être compris, explique Linke à la BBC. « La vapeur s’écoule principalement dans une direction ; la goutte repose sur cette vapeur en mouvement, un peu comme un bateau porté par le courant d’une rivière. »

Les gouttes peuvent aussi franchir des marches et remonter des pentes atteignant 12°. Filmées avec des caméras rapides, elles semblent animées d’une vie propre et glissent comme des amibes molles.

L’objectif initial était de réaliser une démonstration frappante de la transformation d’une énergie aléatoire en mouvement dirigé — les moteurs moléculaires étant le principal domaine de recherche de Linke. Les chercheurs pensent désormais que l’effet pourrait servir au refroidissement des puces informatiques.

Les courants électriques traversant les microprocesseurs sont devenus si importants que la chaleur produite peut limiter les performances de calcul.

De nombreuses puces disposent aujourd’hui de circuits de refroidissement, mais ceux-ci nécessitent des pompes pour faire circuler le fluide, lesquelles produisent à leur tour davantage de chaleur.

Selon Linke, des canaux dotés de microreliefs appropriés feraient circuler automatiquement le liquide. « Ce serait très élégant d’utiliser la chaleur de la puce comme pompe : aucune alimentation supplémentaire ne serait nécessaire, et le pompage ne se produirait que lorsque l’ensemble est chaud. Le dispositif ferait donc également office de thermostat. Tout serait réuni dans un seul ensemble. »

Des chercheurs découvrent une eau qui ne mouille pas

Greg Kimmel et collaborateurs, 2005, Physical Review Letters 95, 166102. — http://perso.wanadoo.fr/quanthommesuite/nouv091205.htm

Chacun sait que l’eau aime adhérer à l’eau : nous le constatons constamment à travers la tension superficielle et la forme sphérique des gouttes.

Un résultat assez surprenant obtenu par Greg Kimmel et ses collègues du Pacific Northwest National Laboratory montre pourtant que, parfois, « l’eau peut être hydrophobe ».

L’équipe a étudié ce qui se produit lorsque l’on ajoute des molécules d’eau pour former une monocouche sur un support de platine, à des températures comprises entre 20 et 155 K.

Au-dessus d’environ 60 K, de petits îlots de glace bidimensionnelle se forment. Les molécules ajoutées successivement quittent ces îlots et adhèrent au platine, jusqu’à constituer une monocouche solide.

Les chercheurs ont constaté qu’au-dessous de 120 K, des monocouches d’eau supplémentaires adhèrent, comme prévu, à cette première couche et forment de la glace cristalline.

Au-dessus de 135 K, en revanche, le système cesse de se comporter ainsi : il ressemble davantage à une feuille cireuse ou à un plateau de table poli, sur lesquels l’eau forme de grosses gouttes au lieu de mouiller la surface.

Il semble que, sur les quatre liaisons que l’eau pourrait former avec d’autres molécules d’eau, une serve à l’adhésion au platine et les trois autres à l’adhésion entre molécules.

Le résultat est une couche de glace hydrophobe. Il faut ajouter jusqu’à cinquante monocouches supplémentaires pour recouvrir entièrement toutes les zones non mouillantes de la première.

On ignore encore si ce phénomène se produit dans la nature. Il pourrait toutefois aider à comprendre la formation des cristaux de glace dans les nuages après ensemencement.

« Un sac composé principalement d’eau » — Star Trek

http://www.hbci.com/~wenonah/heal.htm

L’auteur indique que notre corps serait constitué de 75 à 85 % d’eau — http://www.hbci.com/~wenonah/hydro/h2o.htm — avec une grosse poignée de terre et environ 25 livres, soit 11,3 kg, de dioxyde de carbone ajoutés pour compléter le mélange. Cela ne semble pas représenter grand-chose, mais regardez le résultat final ! Qu’est-ce qui fait fonctionner l’ensemble ? [Ces chiffres et cette description sont ceux du texte d’archive.]

L’électricité ! La force électrique intervient dans toutes les liaisons atomiques. Selon la présentation de l’auteur, le monde moléculaire est gouverné par trois forces principales : électrique, magnétique et mécanique.

Cela paraît un peu étrange quand on apprend que l’eau très pure ne conduit pratiquement pas l’électricité. Pourtant, toutes les réactions chimiques en solution font intervenir des phénomènes électriques. Maîtrisez la force électrique, et vous pourrez maîtriser les réactions chimiques.

La géométrie particulière de l’eau lui confère des propriétés très intéressantes. Ses deux atomes d’hydrogène ne se trouvent pas à l’opposé l’un de l’autre, comme on pourrait l’attendre d’un « idéal de symétrie » ou de la répartition des charges. Dans l’image simplifiée employée par l’auteur, certains atomes auraient des électrons sur des orbites ressemblant à celles des comètes et d’autres à celle de la Terre. Les atomes présentent aussi un ordre préférentiel très marqué pour le remplissage électronique des différentes régions orbitales possibles.

L’oxygène est l’atome qui, par le remplissage de ses orbitales électroniques, produit cette géométrie intéressante.

Les atomes d’hydrogène de l’eau sont regroupés d’un côté. Il apparaît ainsi une petite différence de charge électrique entre les « deux extrémités » de la molécule.

Cette charge amène les molécules d’eau à s’aligner et à se relier faiblement, produisant l’effet appelé « tension superficielle ». Ce mécanisme permet à une aiguille de flotter à la surface ou à un insecte de marcher dessus.

Cette charge permet aussi à la molécule d’eau de se glisser entre certains atomes des sels. Ceux-ci peuvent alors manifester leur « potentiel ionique » ; selon cette présentation, c’est le potentiel ionique des atomes en solution qui rend possible la vie biologique sur Terre.

Soif ? Il vous manquerait près de deux litres !

La plupart des voitures possèdent un petit voyant qui s’allume lorsque la pompe à huile ne pompe plus. Vous savez généralement qu’il faut alors s’arrêter immédiatement pour ajouter de l’huile, sous peine de panne moteur catastrophique. Le voyant s’allume « après coup », quand il n’y a déjà plus assez d’huile pour refroidir et lubrifier le moteur.

L’auteur poursuit cette comparaison en affirmant : « La recherche a montré que la soif est une réaction “après coup”. Elle ne se déclencherait qu’après la perte d’environ 28 % du plasma sanguin, soit deux quarts américains [environ 1,9 litre] sur les sept quarts [environ 6,6 litres] habituels de liquide sanguin. Il serait alors temps de se réhydrater, sous peine de voir les “solides du sang” sortir de solution et obstruer la circulation. » Note de traduction : ces chiffres et ce mécanisme ne constituent pas une description médicale fiable de la soif ; ils sont conservés comme propos de l’auteur historique.

Selon l’explication de l’auteur, si des atomes et des molécules sortent de solution lorsque la concentration augmente, cela tient à l’électricité. La force électrique empêcherait les « systèmes atomiques » de se heurter. Lorsqu’elle est correctement équilibrée, les différents atomes et molécules resteraient à bonne distance et pourraient accomplir leur travail individuel. Imaginez un « espace personnel atomique ».

Le pH

Pour comprendre la chimie de l’eau, il faut connaître le pH : http://www.hbci.com/~wenonah/hydro/ph.htm

[La notation pH indique l’activité chimique des ions hydrogène dans une solution. C’est une mesure logarithmique utilisée pour exprimer le degré d’acidité d’une substance.]

L’eau très pure conduit très peu l’électricité ; dès qu’on y ajoute une substance qui s’ionise, elle devient conductrice, car les ions présents en solution transportent le courant.

La connaissance de cette propriété fournit un outil précieux pour contrôler les réactions chimiques. Les ions sont notamment accélérés lorsqu’un champ électrique est établi dans la solution : ils se déplacent vers la charge de signe opposé. Cet effet est utilisé en galvanoplastie pour déposer une couche régulière d’atomes sur un matériau. La force électrique provoque leur dépôt même à des concentrations très inférieures à celles d’une solution saturée.

Inverser la polarité ou le courant peut faire repasser les atomes du matériau en solution. L’électricité peut donc servir à dissoudre des matériaux ou à les extraire de la solution.

Un dépôt métallique peut aussi être réalisé sans alimentation électrique extérieure ni fils. Il existe des solutions de dépôt chimique, dites « electroless », dont les propriétés sont ajustées pour que, lorsqu’on y place un objet approprié, les ions métalliques quittent la solution et recouvrent cet objet.

Si l’objet est ensuite relié à une alimentation extérieure appropriée, les atomes déposés peuvent de nouveau se détacher. Ils peuvent également être retirés en plaçant l’objet dans une solution ionique possédant les propriétés adéquates.

L’auteur en tire une analogie avec le corps : les lois physiques qui gouvernent le monde minéral y agissent aussi. Selon lui, les « tuyaux » corporels pourraient être tapissés, voire complètement bouchés, lorsque des matériaux sortent de solution, et « ce processus serait réversible ». Il s’agit ici d’une analogie proposée dans l’archive, et non d’une description suffisante des maladies vasculaires.

Le Dr T. C. McDaniel — http://www.hbci.com/~wenonah/new/mcdaniel.htm — rapportait des succès concernant environ trente-neuf maladies chez dix mille patients. Le texte décrit une méthode consistant à administrer par voie intraveineuse une solution aux propriétés électriques ajustées, afin de modifier les électrolytes plasmatiques et, selon lui, remettre en solution les matériaux problématiques. Il la rattachait à la science des colloïdes — http://www.hbci.com/~wenonah/hydro/index.html — employée dans plusieurs branches de la chimie. La méthode consistait à mélanger des sels normalement présents et nécessaires dans le sang humain, afin d’obtenir le potentiel électrique recherché dans le plasma. Cette description historique ne fournit ni protocole ni validation clinique.

« Nettoyer » avec de « l’eau électrique »

L’eau est donc le solvant le plus universel que nous connaissions. Supposons que nous ayons un vase à nettoyer, avec beaucoup de dépôts minéraux durs sur ses parois. Nous prenons de « l’eau pure » et nous frottons, encore et encore. Cela fonctionne, mais trop lentement et en consommant trop d’eau. Quelle est alors notre première idée ?

Ajouter du SAVON ! Que fait-il ? Il rend l’eau plus mouillante. Mais comment une eau déjà mouillée peut-elle devenir plus mouillante ?

On ajoute une substance qui change les propriétés électriques de la solution et facilite le passage des molécules d’eau entre les particules de saleté. L’ajout d’un tensioactif, comme un détergent, peut diminuer la tension superficielle. Selon l’auteur, cela n’augmenterait toutefois la capacité de transport de l’eau que si la chimie colloïdale du liquide est modifiée par un apport d’ions négatifs, augmentant ainsi ce qu’il appelle l’énergie du potentiel zêta.

Dans l’explication proposée, le savon perturbe le champ électrique responsable de la tension superficielle. L’eau peut alors « entourer sa victime et l’emporter ».

Cela fonctionne bien si la saleté n’adhère pas trop fortement à la surface. Mais si elle est solidement liée et très cohésive, comme les dépôts minéraux du vase ?

La faible charge électrique de l’eau finira par agir si l’on dispose de suffisamment d’eau pure et de temps. Mais si l’on ne peut pas utiliser de savon, ou si l’on veut économiser l’eau et le temps, on fait intervenir les…

Anions⁻ et cations⁺

Voici, selon l’auteur, un cas où la notation classique gênerait la compréhension. Il avance que les liaisons chimiques relèveraient davantage de la mécanique que de l’électricité. Il écrit que la notation positive de l’hydrogène comme cation ne viendrait pas de « deux positrons pour un électron » — son noyau ne contiendrait « qu’un positron » — mais du fait qu’avec un seul électron en orbite, l’atome « oscillerait dans tous les sens » et rechercherait la stabilité par inertie. Note de traduction : le texte confond ici proton et positron et donne une explication incorrecte de la charge ionique. Le noyau de l’hydrogène ordinaire contient un proton ; le cation H⁺ correspond à la perte de son électron.

L’auteur poursuit : « La nature de l’orbite électronique de l’hydrogène en ferait un candidat idéal pour recevoir un électron supplémentaire, si son spin convient, et atteindre un équilibre dynamique. Parce qu’il pourrait recevoir cet électron, il serait considéré comme une entité positive, appelée cation, ou électropositive. » Cette définition est inversée : gagner un électron produit un ion négatif, et non un cation.

« À l’autre extrémité se trouve l’anion. Le chlore est classé comme anion. Il posséderait un électron dans une orbite quelque peu instable, qu’il souhaiterait partager. Puisqu’il fournirait l’électron, il serait classé comme anion, ou électronégatif. » La formulation originale est également erronée : l’ion chlorure Cl⁻ résulte du gain d’un électron.

Selon l’image proposée par l’auteur, lorsque l’hydrogène et le chlore se rencontrent, ils partageraient l’électron sur une orbite en forme de huit leur procurant une stabilité dynamique symbiotique. Il décrit l’acide chlorhydrique, noté H⁺Cl⁻, comme la substance que notre corps produit pour « électrifier » le liquide gastrique, tout en précisant que HCl pur ne suffit pas à lui seul. Le modèle orbital et le terme « électrifier » sont ceux de l’archive.

Pour parvenir à une bonne stabilité dynamique, poursuit-il, les atomes d’hydrogène et de chlore se rapprochent fortement. L’eau doit intervenir pour permettre à la force électrique de se manifester et d’agir. Ses molécules viennent entourer l’hydrogène et le chlore, « comme des enfants voulant se joindre à l’étreinte de leurs parents ».

Étonnant ! Et notre vase à fleurs, alors ?

L’auteur explique qu’un peu d’acide chlorhydrique ou de vinaigre ajouté à l’eau du vase permettrait, dans sa représentation, d’activer le potentiel électrique de l’eau et de rompre les liaisons maintenant les dépôts minéraux sur la paroi. Résultat : un vase propre ! Il s’agit d’une illustration historique de l’action d’un acide sur un dépôt minéral, pas d’un conseil d’emploi de l’acide chlorhydrique domestique.

Rappel : tout cela vise à vous convaincre de boire davantage d’eau.

Quelle quantité faudrait-il boire ? Lors d’une émission matinale télévisée, la Dre Judith Reichman l’aurait exprimé ainsi : nous sommes tous différents, et nos besoins aussi. Le corps utilise parfois beaucoup d’eau pour se refroidir. La question ne serait donc pas seulement le volume bu, mais une quantité suffisante pour que le corps puisse éliminer les substances accumulées dans le sang.

L’auteur rapporte sa conclusion : « Boire assez pour uriner deux quarts américains par jour », soit environ 1,9 litre, afin de permettre au corps de se refroidir tout en disposant d’assez d’eau pour l’élimination. Ce chiffre est une recommandation citée dans l’archive, pas un objectif universel ni une consigne adaptée à toutes les situations médicales.

Le caractère inhabituel de l’eau, une substance chimique étonnante

http://www.fishdoc.co.uk/water/cocktail04.htm

L’eau possède de nombreuses propriétés inhabituelles qui la distinguent de tous les autres liquides ; certaines en font un milieu idéal pour les habitats aquatiques.

Il faut beaucoup d’énergie pour modifier sa température. Par une journée chaude, les galets d’une plage peuvent brûler les pieds ; il est même parfois possible de faire cuire un œuf sur le capot d’une voiture restée au soleil. Pourtant, la température d’un bassin ordinaire ne monte que de quelques degrés, même pendant les journées les plus chaudes.

Même par temps froid, la température de l’eau évolue lentement. Sans cette propriété, elle atteindrait rapidement des températures excessives en été et gèlerait entièrement lors d’une froide journée d’hiver. Cette résistance aux variations de température confère aux milieux aquatiques une grande stabilité thermique : les poissons, contrairement à nous et aux autres animaux à sang chaud, n’ont pas à consacrer une énergie précieuse au maintien d’une température corporelle constante.

L’eau gèle ou fond à une température plus élevée que sa structure ne le laisserait prévoir, notamment par comparaison avec une substance de structure moléculaire comparable, comme le sulfure d’hydrogène H₂S. Sa composition pourrait laisser attendre un gaz à température ambiante. De plus, contrairement à d’autres petites molécules comparables, l’écart entre sa température de congélation et celle d’ébullition est important : 100 °C à la pression atmosphérique normale. Elle constitue ainsi un habitat stable pour les poissons, sans s’évaporer ni se solidifier constamment.

Pourquoi la glace flotte-t-elle ?
La plupart des substances deviennent plus denses en refroidissant. Un gaz, par exemple, devient liquide, puis solide si l’on poursuit le refroidissement. L’eau se distingue en atteignant sa densité maximale vers 4 °C ; en dessous, elle devient moins dense. Cette particularité a une conséquence essentielle pour les bassins extérieurs en hiver. Rappelons d’abord que les objets moins denses que l’eau flottent : un morceau de bois ou un canard reste à la surface, tandis qu’un poids en plomb coule.

Au-dessous de 4 °C, l’eau la plus froide, moins dense, remonte vers la surface du bassin, laissant l’eau plus dense et plus chaude au fond. Cette particularité explique que la glace flotte ; en formant une couche isolante, elle limite le refroidissement et la congélation de l’eau sous-jacente. Cela ne signifie pas que le fond ne puisse jamais geler : dans un petit bassin peu profond, lors d’un hiver rigoureux, cela reste possible. L’eau plus chaude du fond permet aux poissons et aux autres animaux aquatiques de survivre aux hivers sévères. Les propriétaires de bassins doivent toutefois savoir que pompes et diffuseurs d’air brassent l’eau et peuvent rendre la température presque uniforme sur toute la profondeur, surtout avec des prises d’eau au fond. La température profonde peut alors avoisiner le point de congélation, supprimant la « zone de confort ». Dans ces conditions, le texte recommande de réduire la circulation de l’eau au minimum.

L’eau, un excellent solvant
L’eau peut dissoudre de nombreuses substances, notamment des gaz atmosphériques comme le dioxyde de carbone et l’oxygène. Les poissons, comme nous, absorbent de l’oxygène et rejettent du dioxyde de carbone. Peu de substances sont totalement insolubles dans l’eau. Cette propriété en fait un mélange chimique complexe, dont la composition varie d’une région à l’autre.

Pourquoi l’eau est-elle si particulière ?
Sa formule chimique, H₂O, signifie qu’elle est constituée de deux atomes d’hydrogène et d’un atome d’oxygène, assemblés en une molécule. Celle-ci est la plus petite unité d’eau possible, invisible à l’œil nu ; l’eau visible contient donc un nombre immense de molécules. Chaque molécule porte une légère charge électrique positive d’un côté et négative de l’autre, comparées ici aux deux pôles d’un aimant. Ces charges attirent les molécules les unes vers les autres et les font adhérer.

Cette « adhérence » explique nombre de propriétés inhabituelles de l’eau et sa résistance aux variations de température. Il faut beaucoup d’énergie thermique pour rompre ces liaisons. En général, une particule chargée possède une charge positive ou négative et attire celles de signe opposé ; les charges de même signe se repoussent. [Une phrase est tronquée dans le texte source ; son sens est restitué ici.] L’eau, avec une charge différente à chaque extrémité, peut attirer les particules aussi bien négatives que positives. Pour qu’une substance se dissolve, une attraction doit exister entre ses particules et celles du liquide. Cette capacité de l’eau à attirer des particules de charges opposées explique son excellent pouvoir solvant et sa participation à de nombreuses réactions chimiques.

La molécule d’eau peut également donner naissance à des particules chargées appelées ions, terme général désignant une particule positive ou négative. Les atomes d’hydrogène et d’oxygène forment ensemble une molécule globalement neutre ; lorsque la liaison se rompt dans la représentation simplifiée du texte, il se forme des ions hydrogène H⁺ et hydroxyde OH⁻. Ces ions peuvent réagir avec d’autres particules chargées pour former de nouvelles substances.

L’eau n’est donc pas la substance inerte que l’on pourrait imaginer. Elle possède de nombreuses propriétés inhabituelles. Paradoxalement, tout en offrant un environnement stable et protecteur, elle est réactive : elle participe à une multitude de réactions chimiques et biologiques qui jouent un rôle majeur dans la qualité de l’environnement d’un bassin ou d’un aquarium.

Magnétiser l’eau

http://www.geocities.com/undergsci/magwater.html

Voici une petite expérience simple et singulière que j’ai réalisée. Je l’ai trouvée très intéressante, car elle montrerait que les aimants peuvent modifier l’eau. Puisque notre corps contient, selon le chiffre cité ici, 71 % d’eau, l’auteur en déduit que les aimants devraient avoir un effet sur lui : « La guérison magnétique n’est peut-être pas aussi “folle” que les sceptiques voudraient nous le faire croire, non ? »

Matériel : deux récipients en plastique identiques — des pots de yaourt vides conviennent très bien —, de l’eau propre et un grand aimant d’au moins 2 pouces, soit environ 5 cm de diamètre. C’est tout !

Procédure : nettoyer soigneusement les deux récipients, les remplir de quantités égales d’eau provenant de la même source et les placer dans la même pièce, à au moins un pied, soit environ 30 cm, l’un de l’autre. Ils doivent être soumis au même environnement et aux mêmes conditions. Placer le grand aimant sous l’un des récipients, pôle NORD vers le haut.

Remarque de l’auteur : l’aimant doit avoir ses pôles sur les faces opposées et non à ses extrémités, sinon les effets s’annuleraient. Avec un grand aimant annulaire, le trou central doit être petit, car il produirait un champ opposé à celui de la face. L’auteur laisse les récipients reposer une nuit ; selon lui, quelques heures suffisent déjà, mais une durée plus longue est préférable. Le lendemain, il compare le goût des deux échantillons sans avoir mangé auparavant, estimant qu’il faut plusieurs dégustations pour discerner la différence. Il décrit une texture différente et une légère variation de goût : après traitement de son eau, qu’il juge assez désagréable, elle lui paraît meilleure, plus « douce » et moins amère. Cette comparaison suppose une eau potable au départ ; un aimant ne la désinfecte pas.

Selon l’auteur, de puissants aimants aux terres rares conviendraient très bien ; même de petits modèles de la taille d’une pièce pourraient fonctionner. La plupart des expérimentateurs, lui compris, utiliseraient des aimants en céramique. Il a employé un aimant annulaire de 2,75 pouces, environ 7 cm de diamètre, avec un trou central d’un demi-pouce, environ 1,3 cm. Au cours de différents essais, il l’a placé sous ou au-dessus du récipient. Il écrit avoir toujours orienté le pôle nord vers le bas, en direction de l’eau ; le pôle sud fonctionnerait aussi, mais avec d’autres résultats. [Cette indication d’orientation diffère de celle donnée au début de la procédure ; les deux formulations du texte sont conservées.]

Le goût ne serait pas le seul paramètre modifié : l’auteur cite une augmentation de 2 % de la tension superficielle avec le pôle nord et une diminution de 2 % avec le pôle sud. Il précise : « Je n’ai aucun moyen de le vérifier, mais c’est ce que j’ai lu ; la différence de texture me semble aller dans ce sens. »

Autres essais suggérés : utiliser le pôle sud et comparer avec le nord — l’auteur préfère personnellement l’eau traitée au nord. Essayer sur des aliments, puisqu’ils contiennent de l’eau, pour voir si leur goût change. Comparer la conductivité électrique de l’eau traitée et non traitée : d’autres propriétés physiques pourraient varier en plus du goût et de la tension superficielle. Arroser deux plantes, l’une avec l’eau traitée, l’autre avec l’eau témoin, et comparer leur croissance ; cela pourrait constituer un projet pour une exposition scientifique scolaire.

Dernière mise à jour de cette traduction : 13 novembre 2026.